Op 6 april 2018 is het ontwerp Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 aan de Eerste en Tweede Kamer gezonden. De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs plaatst hierbij een aantal opmerkingen.
De Orde vraagt zich af wat onder het kunnen uitoefenen van ‘feitelijke zeggenschap’ over de rechtspersoon moet worden verstaan en vraagt om verduidelijking. Daarnaast wil de Orde weten of een vruchtgebruiker als UBO geldt indien hij meer dan 25% van de stemrechten heeft? En kan de houder van een prioriteitsaandeel altijd als UBO worden aangemerkt wanneer hij benoemings-/ontslagrechten ten aanzien van de bestuursleden heeft.
De Orde kan zich vinden in het feit dat voor de begripsomschrijving van de UBO van een stichting geen aansluiting wordt gezocht bij een trust, maar bij ‘overige rechtspersonen’. Verder wil de Orde weten of er een verschil bestaat tussen ‘feitelijke zeggenschap’ en ‘uiteindelijke zeggenschap.
Fonds voor gemene rekening
Vooruitlopend op het onderzoek dat momenteel verricht wordt naar de vraag of een fonds voor gemene rekening onder het bereik van de Wwft valt, vraagt de Orde zich af of al bekend is met welke entiteit een FGR vergelijkbaar wordt geacht.
Meer informatie: Reactie NOB op Uitvoeringsbesluit Wwft 2018, 2 mei 2018
Geef een reactie