Crisisheffing. Naar het oordeel van het Hof is de wetgever met de wijze waarop hij invulling heeft gegeven aan de pseudo-eindheffing niet getreden buiten de hem toekomende ruime
beoordelingsvrjheid en dienen de door hem gemaakte keuzes te worden gerespecteerd. Er is
derhalve geen sprake van schending van de artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR
Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHAMS:2015:2207
Geef een reactie