Taxence
De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat de (middellijk) directeuren grootaandeelhouders gedurende het naheffingstijdvak werknemers van de werkmaatschappij waren. Ook op basis van de ‘Regeling aanwijzing directeur-grootaandeelhouder’ zijn ze geen premies werknemersverzekeringen verschuldigd.
Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHAMS:2016:911
Steeds meer consumenten schaffen goederen en diensten online aan. Consumenten kunnen kiezen uit diverse leveranciers, producten en merken en kunnen betalen in een betrouwbare omgeving zonder dat zij van hun computer of smartphone op hoeven te kijken. Bedrijven hebben hun bedrijfsmodellen zodanig ingericht dat zij verkopen aan consumenten zonder dat zij fysiek in een land... lees verder
De MKB-winstvrijstelling wordt berekend over de winst die de belastingplichtige als ondernemer uit een onderneming geniet. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant kan een commanditaire vennoot onder bijzondere omstandigheden deze faciliteit toch gebruiken. De desbetreffende zaak was aangespannen door een man die met zijn partner via een vof een horecagelegenheid exploiteerde. In 2009 richtte de vof met twee... lees verder
Voor welke opdracht mag een bedrijf een zzp’er inhuren en wanneer is iemand eigenlijk een werknemer? Over deze vraag loopt een lange discussie. Het kabinet gaat daarom de komende maanden in gesprek met werkgevers, werknemers, zzp’ers en betrokken organisaties. Dit brede gesprek moet het onderscheid helder maken. Ook moet hieruit duidelijk worden wat de maatschappelijke... lees verder
Een zogeheten Spezial Sondervermögen met meer één deelnemer kan niet uitsluitend op eigen naam om teruggaaf van dividendbelasting vragen.
De NOS meldt dat Nederlandse belastingadviseurs en andere intermediairs 4500 constructies hebben gemeld die mogelijk gebruikt worden voor belastingontwijking.
Het kabinet heeft PWC laten onderzoeken in hoeverre een heffing in box 3 op basis van werkelijk behaalde rendementen haalbaar is.
Eiser is terecht als bestuurder aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven naheffingsaanslagen loonheffingen van X BV. Beroep ongegrond. Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:3363&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
In geschil is of er sprake is van een bron van inkomen. Indien er geen sprake is van een bron van inkomen is de berekening van het stakingsresultaat in geschil. Naar het oordeel van rechtbank is er geen sprake van een bron van inkomen. Voorts dient naar het oordeel van de rechtbank de waarde van... lees verder
Geef een antwoord