Taxence
zie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376:
“BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de bewijslast reeds was omgekeerd. Stellen van vragen toelaatbaar. Nemo tenetur-beginsel niet geschonden. Identificatie op de juiste wijze geschied. Hoogte van de bepaling van de verzwegen inkomsten niet redelijk. Verlaging van de boete. Wegens samenha…
Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2014:10310
WOZ. Waardering woning. Geen vergelijking met het recent verkochte buurpand, omdat dit pand en de woning niet (vrijwel) identiek zijn. Vergelijkingsmethode. Voldoende rekening gehouden met verschillen. Beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2025:2995&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
WOZ. Waardering woning. Eiser mocht als mede-eigenaar/gebruiker van de woning beroep instellen. Vergelijkingsmethode. Voldoende rekening gehouden met verschillen. Beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2025:2147&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
WOZ. Waardering woning. Vergelijkingsmethode. Klacht over een bepaald vergelijkingsobject kan onbesproken blijven nu de heffingsambtenaar dit in beroep niet meer gebruikt. Voldoende rekening gehouden met verschillen. Beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2025:2148&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Een advocaat die valse facturen voor Franse dienstverlening gebruikt en privékosten als zakelijke kosten aftrekt, krijgt te maken met omgekeerde bewijslast en forse boetes. De rechtbank vindt bewezen dat facturen zijn vervalst.
Kosten van aandelenplannen voor werknemers en directieleden zijn niet aftrekbaar op grond van artikel 10-1-j van de Wet Vpb, ook niet bij het vormen van voorzieningen.
Geef een reactie