Taxence
De teruggaafverzoeken omzetbelasting zijn terecht geweigerd, omdat niet aannemelijk is geworden dat de leveringen aan belanghebbende daadwerkelijk hebben plaatsgevonden.
Van de door belanghebbende gestelde bewijsnood is geen sprake.
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:2836&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het enkele onzakelijk stilzitten van een bv niet leidt tot prijsgeven van een vordering op de dga. Wel is sprake van winstuitdelingen voor de jaarlijkse toename van de rekening-courantschuld.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat bij een middellijk lucratief belang is voldaan aan de doorstootregeling, ook als Nederland geen box 2-heffingsrecht heeft. De inspecteur mag de voordelen dan niet belasten in box 1.
De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of voor de toepassing van artikel 4.14a, zesde lid, juncto artikel 4.14b, eerste lid, Wet IB 2001, de schuld van een in het buitenland wonende verbonden persoon een eigenwoningschuld kan zijn als bedoeld in artikel 3.119a Wet IB 2001.
Volgens het Register Belastingadviseurs zijn de gevolgen van het arrest van de Hoge Raad nog steeds onduidelijk.
De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een reactie gepubliceerd op de internetconsultatie ‘Aanpassing fonds voor gemene rekening’
Geef een reactie