BPM. Het hof verwerpt het standpunt van belanghebbende dat het stelsel van de BPM-heffing niet transparant zou zijn. Het hof is van oordeel dat er meer schade aanwezig is dan door de inspecteur in aanmerking is genomen. Echter is een deel van de door belanghebbende gepresenteerde schade aan te merken als normale gebruikssporen. Het hof bepaalt de waardevermindering in goede justitie. In zoverre…
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:3652&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Geef een reactie