Deze zaak maakt deel uit van een cluster naheffingszaken BPM (cluster 4). Naast een aantal algemene gronden gaat de rechtbank in op de gestelde motorschade. De rechtbank betrekt hierin getuigenverklaringen in eerdere zaken van medewerkers van DRZ en wijst het verzoek hen opnieuw te horen af. In de gegeven omstandigheden is de motorschade niet onderbouwd, mede door het ontbreken van de inkoopfac…
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2025:5215&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Geef een reactie