Taxence
VAR. Herziening. Belanghebbende is kunstenares en exploiteert samen met haar echtgenoot een kunstatelier. Naast de verkoop van zelf geproduceerde kunstwerken geeft belanghebbende vanuit haar atelier schilder-, teken- en fotografielessen aan cursisten. Daarnaast geeft belanghebbende 6 uren per week tekenles aan examenkandidaten van een erkende (particuliere) onderwijsinstelling dat VMBO-, HAVO- …
Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBZWB:2014:7838
Steeds meer consumenten schaffen goederen en diensten online aan. Consumenten kunnen kiezen uit diverse leveranciers, producten en merken en kunnen betalen in een betrouwbare omgeving zonder dat zij van hun computer of smartphone op hoeven te kijken. Bedrijven hebben hun bedrijfsmodellen zodanig ingericht dat zij verkopen aan consumenten zonder dat zij fysiek in een land... lees verder
De MKB-winstvrijstelling wordt berekend over de winst die de belastingplichtige als ondernemer uit een onderneming geniet. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant kan een commanditaire vennoot onder bijzondere omstandigheden deze faciliteit toch gebruiken. De desbetreffende zaak was aangespannen door een man die met zijn partner via een vof een horecagelegenheid exploiteerde. In 2009 richtte de vof met twee... lees verder
Voor welke opdracht mag een bedrijf een zzp’er inhuren en wanneer is iemand eigenlijk een werknemer? Over deze vraag loopt een lange discussie. Het kabinet gaat daarom de komende maanden in gesprek met werkgevers, werknemers, zzp’ers en betrokken organisaties. Dit brede gesprek moet het onderscheid helder maken. Ook moet hieruit duidelijk worden wat de maatschappelijke... lees verder
Er komt een eenmalige extra uitkering voor horecabedrijven die vanwege coronamaatregelen gesloten zijn van gemiddeld 2500 euro, melden Haagse ingewijden.
De gemeente gaf een automobilist terecht een parkeerboete van 65,20 euro, omdat hij had betaald voor de verkeerde parkeerzone. Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2020:5042&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Wet woz, het staat verweerder vrij om vergelijkingsobjecten te kiezen waarvoor de hoogste verkoopprijzen zijn gerealiseerd. Voldoende rekening gehouden met de verschillen. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Beroep ongegrond. Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2020:3190&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
De Hoge Raad komt terug op een eerder arrest: een buitenlands beleggingsfonds is in beginsel toch is te vergelijken met de Nederlandse fiscale beleggingsinstelling.
Eiseres heeft voor de onderhavige jaren ten aanzien van dezelfde posten dezelfde stellingen ingenomen als voor belastingjaar 2015 en ook dezelfde bewijsstukken overgelegd. De rechtbank is daarom gelijk aan het Hof van oordeel dat ook voor de onderhavige jaren niet aan de bewijslast is voldaan. De verklaringen van de gemachtigde ter zitting maken dit niet... lees verder
Geef een reactie