CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/03007 naar aanleiding van het beroep in cassatie van X, belanghebbende, en het incidentele beroep van de Staatssecretaris, tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem (hierna: het Hof) van 24 mei 2011, nr. 10/00302 . In deze conclusie gaat het om de verhouding tussen enerzijds de criteria voor omkering van de bewijslast omdat niet de vereiste aangifte is gedaan en anderzijds de criteria voor de oplegging van een vergrijpboete indien het aan (voorwaardelijk) opzet van de belastingplichtige is te wijten dat een aangifte onjuist of onvolledig is gedaan. Op 29 augustus 2004 is erflater overleden. Hij heeft als erfgenamen achtergelaten zijn echtgenote en drie kinderen waaronder belanghebbende. Tot de nalatenschap behoort een (evenementen)terrein. De gemeente was aanvankelijk voornemens om de bestaande bestemming van het terrein van ‘woondoeleinden’ te wijzigen in een ‘evenemententerreinbestemming’. Deze wijziging zou een aanzienlijk waardedrukkend effect hebben gehad op het terrein. Erflater en zijn echtgenote hebben zich verzet tegen een dergelijke bestemmingswijziging. Net voor zijn overlijden, op 2 augustus 2004, heeft erflater van een koper een aanbod van € 2.475.000 ontvangen voor het terrein onder de ontbindende voorwaarde dat een woningbouwvergunning zal worden verkregen door de koper. De koopovereenkomst is ondertekend op 25 oktober 2004. Op 12 april 2005 is aan de koper een woningbouwvergunning verleend. In de aangifte successierecht van 28 maart 2006 is het terrein aangegeven voor een waarde van € 275.000. De Inspecteur heeft het terrein per peildatum 29 augustus 2004 laten taxeren op € 2.350.000. Met inachtneming van die waarde is aan belanghebbende een aanslag in het recht van successie opgelegd met een vergrijpboete van 100%. Naar ’s Hofs oordeel had belanghebbende zich ervan bewust moeten zijn dat zij aldus niet de vereiste aangifte heeft gedaan, zodat met betrekking tot de waardebepaling van het terrein omkering van de bewi
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV0663
Geef een reactie