• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BV7390, Hoge Raad, CPG 11/00167

3 februari 2012 door redactie

CONCLUSIE PG Belanghebbende (X Beheer B.V.) heeft in 2003 D B.V. (hierna: Holding BV) opgericht. Na oprichting heeft belanghebbende de door haar gedreven makelaardij (hierna: de onderneming), inclusief het bedrijfspand, ingebracht in Holding BV tegen uitreiking van aandelen. Diezelfde dag heeft Holding BV op haar beurt de vennootschap E B.V. opgericht (hierna: Makelaardij BV). Direct daaropvolgend heeft Holding BV de onderneming, exclusief het bedrijfspand, tegen uitreiking van aandelen ingebracht in Makelaardij BV. De onderneming wordt geacht vanaf 1 juli 2003 voor rekening van Makelaardij BV te zijn gedreven, vanaf welke datum het bedrijfspand door Holding BV aan Makelaardij BV wordt verhuurd. Tussen belanghebbende en de Inspecteur is in geschil of belanghebbende ter zake van de overdracht van het bedrijfspand aan Holding BV recht heeft op toepassing van de bedrijfsfusiefaciliteit als bedoeld in artikel 14 Wet Vpb dan wel een winst van € 117.298 in aanmerking moet nemen. In navolging van de Inspecteur, hebben zowel de Rechtbank als het Hof geoordeeld dat geen sprake is van de inbreng van een onderneming voor zover die inbreng het bedrijfspand betreft. In de conclusie gaat de A-G gaat in op de vraag of bij overdracht van een (zelfstandig deel van een) onderneming als bedoeld in artikel 14, lid 1 Wet Vpb, bij dooroverdracht van een gedeelte van datgene dat is overgedragen, van belang is of de achterblijvende vermogensbestanddelen een ’tak van bedrijvigheid’ kunnen vormen. De A-G betoogt dat de Hoge Raad in de fusiefaciliteit van het Besluit op de Vennootschapsbelasting 1942 geen voortzettingseis onderkende (Hoge Raad 24 februari 1965, nr. 15 288, BNB 1965/138). De tekst van de Fusierichtlijn (en artikel 14 Wet Vpb) eist louter dat inbreng plaatsvindt van het totaal van activa en passiva van een afdeling van een vennootschap die uit organisatorisch oogpunt een onafhankelijke exploitatie vormen, en houdt geen voortzettingseis in. De inbreng wordt bezien vanuit de inbrenger van die activa en passiva en niet vanuit

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV7390

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BV2654, Rechtbank 's-Gravenhage, 10/39130
Volgende artikel
LJN: BW0562, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11/00416

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Stoppen-met-roken-zorg geen medische vrijstelling voor btw

Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat stoppen-met-roken-programma’s niet onder de medische vrijstelling voor de btw vallen. De bv toont niet aan dat haar coaches beschikken over de vereiste BIG-kwalificaties of een daarmee gelijkwaardig niveau.

online jaarrekening elektronisch handelsregister

Besluit inwerkingtreding artikel XXXA Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer

Artikel XXXA van de Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer treedt in werking met ingang van 1 januari 2026.

kosten personeelsfeest

Dubieuze debiteuren wél aftrekbaar; reis- en personeelsfeestkosten zijn winstuitdelingen

Het hof oordeelt dat de bv de afwaardering van dubieuze debiteuren aannemelijk heeft gemaakt. Reis- en verblijfkosten en kosten van een personeelsfeest zijn echter terecht als winstuitdelingen gecorrigeerd en deels beboet.

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

ECLI:NL:GHARL:2025:7573 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-11-2025, 23/617 en 23/618

BPM. Vermindering (afschrijving). Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:7573&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×