• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BV8496, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 11/00396

12 maart 2012 door redactie

Belanghebbende is opgericht in 2003 en heeft als statutaire doelstelling het verstrekken van financiële hulp aan charitatieve, culturele, wetenschappelijke of algemeen nut beogende instellingen. Op 31 oktober 2008 overlijdt de moeder van de oprichtster van belanghebbende welke een bedrag van € 500.000,- legateert aan belanghebbende. In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende met terugwerkende kracht tot 31 oktober 2008 als een Anbi in de zin van artikel 6.33, lid 1, onderdeel b van de Wet IB 2001 kan worden aangemerkt. Ook is in geschil de ontvankelijkheid van bezwaar en beroep. Het Hof acht belanghebbende ontvankelijk, omdat het bezwaar niet als voortijdig kan worden aangemerkt. Ten aanzien van de vraag naar de terugwerkende kracht wijst het Hof op het arrest van de Hoge Raad van 29 november 1972, nr. 19946, BNB 1973/36 en oordeelt dat dit arrest zijn belang niet heeft verloren. Het Hof constateert verder dat de situatie van belanghebbende in de relevante opzichten overeenkomt met genoemd arrest. Zie ook het arrest van de Hoge Raad van 25 november 2011, nr. 10/03773, VN 2011/62.21. Gelet op de feitelijke omstandigheden is het Hof dan ook van oordeel dat belanghebbende met het oog op de toepassing van de vrijstelling van artikel 32, lid 1 onder 3 van de Successiewet 1956 met ingang van 31 oktober 2008 als Anbi kan worden aangemerkt. Van misbruik of oneigenlijk gebruik is niet gebleken. Hoger beroep van belanghebbende gegrond.

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV8496

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BV8497, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11/00418
Volgende artikel
LJN: BV8564, Gerechtshof 's-Gravenhage, BK-11/00384

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Aftrek partneralimentatie toegestaan bij morele verplichting

Een man die partneralimentatie betaalt aan zijn in Tsjechië wonende ex-partner heeft recht op aftrek van onderhoudsverplichtingen. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat sprake is van een dringende morele verplichting tot voorziening in het levensonderhoud.

Controle door fiscus

Risicoselectiemodel OB Negatief rechtmatig ingezet

Een bv die administratieve en fiscale diensten verleent, wordt via het risicoselectiemodel OB Negatief geselecteerd voor een boekenonderzoek. Rechtbank Den Haag oordeelt dat het gebruik van dit model rechtmatig is en verklaart het beroep ongegrond.

online aangifte erfbelasting

Wijziging Regeling Elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

De bijlage van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst wordt gewijzigd.

contant geld

Eerste Kamer verwerpt wet tegen ongewenste buitenlandse beïnvloeding

De Eerste Kamer heeft een wetsvoorstel tegen ongewenste buitenlandse beïnvloeding verworpen. Daarmee komt een einde aan een wetgevingstraject dat vijf jaar geleden begon na een parlementair onderzoek.

ECLI:NL:GHAMS:2026:793 Gerechtshof Amsterdam, 13-01-2026, 24/3255

Omzetbelasting. Het Hof oordeelt dat belanghebbende met de levering van twee bouwkavels heeft gehandeld als ondernemer voor de omzetbelasting. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:793&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×