Conclusie PG: Belanghebbende oefent een dienstverlenend bedrijf uit dat is gericht op advisering, studiebegeleiding en het afnemen van psychologische testen. Alle aandelen in belanghebbende worden gehouden door een vereniging. De vereniging heeft A-leden (A en zijn echtgenote) en B-leden (de 3 kinderen). A-leden kunnen vijftig stemmen uitbrengen in de algemene ledenvergadering en B-leden één stem. Het doel van de vereniging is kort gezegd het bevorderen van de onderlinge band tussen de leden. A heeft in 2004 voor belanghebbende gewerkt bij F. In geschil is of belanghebbende ter zake van deze werkzaamheden de gebruikelijkloonregeling (art. 12a Wet LB 1964) moet toepassen en spitst zich toe op de vraag of A een aanmerkelijk belang heeft in belanghebbende. Volgens de Rechtbank hebben A en zijn echtgenote het volledige juridische en economische belang in belanghebbende. De Rechtbank heeft het beroep op andere – niet meer in geschil zijnde gronden – gegrond verklaard. Hof ‘s-Gravenhage overweegt dat A en zijn echtgenote vrijwel de volledige zeggenschap hebben in de algemene ledenvergadering. Daardoor hebben zij volgens het Hof ook het grootste belang bij de dividenduitkeringen van de BV en het liquidatiesaldo van de vereniging. Mede gelet op de bevoegdheden die A en zijn echtgenote op grond van de Statuten van de vereniging toekomen is het Hof van oordeel dat de vereniging de aandelen in belanghebbende houdt voor rekening en risico van A en zijn echtgenote. A en zijn echtgenote hebben volgens het Hof daarom direct dan wel indirect, dat wil zeggen via de vereniging, een aanmerkelijk belang in belanghebbende. A-G Niessen merkt op dat voor de toepassing van art. 12a Wet LB 1964 geen onderscheid hoeft te worden gemaakt tussen een direct en indirect belang. Nu deze bepaling verwijst naar het begrip aanmerkelijk belang in de Wet IB 2001, dient in het onderzoek naar de aanwezigheid van een dergelijk belang wel onderscheid te worden gemaakt tussen beide vormen van een aanmerkelijk belang. De A-G vangt aan met een analyse van
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW4102
Geef een reactie