• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BX0947, Hoge Raad, CPG 11/03804 en 11/03805

13 juli 2012 door redactie

CONCLUSIE PG Stakingswinst; MKB-winstvrijstelling (art. 3.79a Wet IB 2001); terugwerkende kracht inbreng in BV; ondernemerschapseis Feiten: Vader en zoon (de belanghebbenden) drijven een onderneming in de rechtsvorm van een VOF. Zij hebben op 14 maart 2007 een intentieverklaring getekend om hun onderneming in een BV in te brengen. De BV is opgericht op 31 mei 2007. De belanghebbenden hebben de mogelijkheid gebruikt om de ‘voorovereenkomst’ te laten terugwerken, waardoor de resultaten van hun onderneming met terugwerkende kracht naar 1 januari 2007 voor rekening en risico van de BV kwamen.(1) Zij hebben de overdrachtswinst toegerekend aan 2007 en hebben de stakingsaftrek en de MKB-winstvrijstelling in mindering op hun overdrachtswinst gebracht. Geschil: volgens de Inspecteur is niet voldaan aan de eis van ondernemerschap die art. 3.79a Wet IB 2001 stelt voor MKB-winstvrijstelling. Doordat de terugwerkende kracht zijn niet de belanghebbenden, maar is de BV fiscaalrechtelijk de ondernemer in 2007. Niet in geschil is dat zij hun stakingswinsten aan 2007 mochten toerekenen en dat zij in dat jaar (wél) recht hebben op stakingsaftrek. De Rechtbank heeft de Inspecteur in het gelijk gesteld op grond van de tekst van art. 3.79a. De belanghebbenden hebben sprongcassatie ingesteld. Cassatiemiddel belanghebbende: Schending van art. 3.79a Wet IB 2001 door onterechte niet-toepassing van die bepaling. Volgens A-G Wattel zou grammaticale uitleg van art. 3.79a Wet IB 2001 inderdaad leiden tot uitsluiting van de vrijstelling, nu de belanghebbenden niet voldoen aan de ondernemerschapseis. Maar hoewel art. 3.79 Wet IB 2001 (stakingsaftrek) een identieke ondernemerschapseis inhoudt, is iedereen het erover eens dat de stakingsaftrek wél van toepassing is in 2007. De Staatssecretaris wil dit verklaren door te wijzen op HR BNB 1990/236, maar de A.-G. acht dat arrest niet relevant; weliswaar hield het in dat art. 57 Wet IB 1964 (oud) (het hoge bijzondere tarief voor stakingswinst) ook gold voor nagekomen bedrijfsbaten (winstuitkeringen)

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BX0947

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BX1348, Rechtbank Breda, 11/3478
Volgende artikel
LJN: BX1387, Hoge Raad, 10/05435

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Congres Estate Planning 2026

Hét kennis- en netwerk evenement voor estate planners je ontvangt kort voor de startdatum de factuur. Couponcodes: Voor Register Estate Planners is deelname gratis. Gebruik de couponcode: REPcongres2026 REP’ers kunnen een relatie meenemen, zij betalen dan € 295,- euro i.p.v. € 495,- Gebruik de couponcode: REPcongres2026relatie  Hét kennis- en netwerk evenement voor estate planners Op... lees verder

woonplaatsonderzoek fiscus

Zwitserse bankrekening blijft in box 3, werkelijk rendement biedt weinig soelaas

Hof Den Haag bevestigt dat een Zwitserse bankrekening tot de rendementsgrondslag box 3 behoort. Alleen voor 2017 leidt heffing naar het werkelijke rendement tot een lagere box 3-heffing; voor 2018 en 2019 niet.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Werkelijke leiding Curaçaose vennootschap ligt in Nederland

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een Curaçaose vennootschap in Nederland is gevestigd omdat de werkelijke leiding daar werd uitgeoefend. De boeten worden vernietigd omdat de aandeelhouder mocht vertrouwen op zijn fiscaal adviseur.

faillissement

Antwoorden Kamervragen over misbruik via plof bv

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid beantwoordt Kamervragen over het bericht ‘Misbruik via de plof-bv: kinderlijk eenvoudig en niemand krijgt er vat op’.

EU

Reparatieclausule bij implementatie CSRD en verzoek uitstel debat

Het kabinet wil zorgen wegnemen over de terugwerkende kracht van de CSRD-regels en tegelijkertijd de toepassing vanaf boekjaar 2024 juridisch goed borgen. Minister Heinen licht een reparatieclausule toe en vraagt om uitstel van het geplande wetgevingsoverleg.​

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Congres Estate Planning 2026

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×