• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BX6705, Hoge Raad, CPG 11/05078

9 juli 2012 door redactie

Conclusie PG: Ontvoeging uit fiscale eenheid door verkoop aandelen in HIR-dochter, toetsingsmoment herinvesteringsvoornemen; tussentijdse balans? Verhouding tussen art. 3.54 Wet IB 2001, art. 7(4), 12a en 15aj Wet Vpb. Feiten: De belanghebbende is moeder van een fiscale eenheid met beleggende dochters. Eén van die gevoegde dochters heeft in 2006 een pand verkocht ter zake waarvan een herinvesteringsreserve (HIR) is gevormd. Tot begin 2007 probeert de belanghebbende te herinvesteren. Als zij het aanbod krijgt de aandelen in de HIR-dochter te verkopen aan een derde, doet zij dat in maart 2007. Zij rekent de HIR niet tot haar belastbare winst 2007; de Inspecteur wél. In geschil is of de HIR vrijvalt in belanghebbendes winst (de winst van de eenheid) 2007, of – na ontvoeging – in de winst 2007 van de ontvoegde HIR-dochter. De Rechtbank acht belanghebbendes beroep ongegrond. Het Hof verklaart belanghebbendes hoger beroep onder verbetering van gronden ongegrond. In cassatie betoogt de belanghebbende: (i) dat het Hof ten onrechte dan wel onvoldoende gemotiveerd heeft geoordeeld dat het herinvesteringsvoornemen is beëindigd vóór het ontvoegingstijdstip; (ii) dat het Hof art. 7(4) Wet Vpb heeft geschonden door te oordelen dat op het ontvoegingstijdstip een nieuw boekjaar van de ontvoegde dochter aanvangt; (iii) dat het Hof art. 7(4) jo. art. 15aj(1) Wet Vpb heeft geschonden door op grond van redelijke wetstoepassing te oordelen dat het boekjaar van de ontvoegde dochter in elk geval wordt afgesloten voor de na ontvoeging aan haar toe te rekenen vermogensbestanddelen en dat zulks meebrengt dat vóór het ontvoegingstijdstip moet worden beoordeeld of is voldaan aan de voorwaarden voor instandhouding van de HIR; en (iv) dat het Hof art. 15aj(4)(b) jo. art. 12a Wet Vpb heeft geschonden door te oordelen dat de Inspecteur de HIR terecht tot belanghebbendes belastbare winst heeft gerekend. A-G Wattel meent dat het Hof op grond van door hem geciteerde schriftelijke bewijsmiddelen zonder motiveringsgebrek feitelijk kon oordelen dat

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BX6705

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BW7734, Gerechtshof Leeuwarden, BK 11/00123 Inkomstenbelasting
Volgende artikel
LJN: BX0890, Gerechtshof Arnhem, P12/0108

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

deadline 30 september

Geen herinvesteringsreserve zonder concreet voornemen bij verkoop onderneming

Mag een bv een herinvesteringsreserve (HIR) vormen als de directeur pas later en in privé afspraken maakt over participatie? Nee, oordeelt Rechtbank Zeeland-West-Brabant. Zonder concreet en aantoonbaar voornemen op de balansdatum is dotatie aan de HIR niet toegestaan.

waarde huis box 3

Hof bevestigt WOZ-waarde van € 2.030.000; informatieplicht nageleefd

De WOZ-waarde van een woning blijft staan. Het hof ziet geen fout in de informatieverstrekking.

buitenlands belastingplichtigen

Fiscale belang trailing tax beperkt

Het fiscale belang van een verlengde belastingplicht na emigratie voor zeer vermogende personen is beperkt en de uitvoeringslasten zijn groot.

Belastingontwijking

Bronbelasting zeer effectief bij bestrijding rente- en royaltystromen

De bronbelasting blijkt zeer effectief in de bestrijding van rente- en royaltystromen, al is er weinig effect zichtbaar in de dividendstromen naar laagbelastende jurisdicties. Ook blijkt de maatregel tegen mismatches bij toepassing van het zakelijkheidsbeginsel effectief in het tegengaan van dubbele niet‑heffing.​

arbeidsrecht

Nettoloon stijgt in 2026

Het nettoloon van werkenden gaat volgend jaar omhoog doordat belastingmaatregelen gunstig uitpakken. Volgens berekeningen van hr- en salarisdienstverlener ADP gaat een werknemer met een modaal brutosalaris van € 3.704 per maand er in januari € 26 netto op vooruit.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×