• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BX7881, Hoge Raad, CPG 11/00979

21 september 2012 door redactie

Conclusie PG: Op grond van artikel 66 van de Wet belastingen op milieugrondslag (hierna: WBM) kwam aan degenen die in een kalenderjaar meer dan 153.000 liter gasolie voor eigen gebruik betrekken (de ‘grootverbruikers’), teruggaaf van energiebelasting toe. Belanghebbende heeft, in 2008, meer dan 153.000 liter gasolie voor eigen verbruik betrokken, waarbij zij de grens van 153.000 liter gasolie ná 1 juli overschreed. Op haar verzoek om teruggaaf heeft de Inspecteur teruggaaf verleend naar het (lagere) teruggaaftarief dat vanaf 1 juli 2008 geldt. Belanghebbende meent echter dat voor de berekening van de haar toekomende teruggaaf de overschrijding van de hoeveelheid van 153.000 liter gasolie naar rato moet worden ‘verdeeld’ over het eerste halfjaar van 2008 – met een teruggaaf naar het ‘oude’, hogere teruggaaftarief – en het tweede halfjaar van 2008 (met een teruggaaf naar het ‘nieuwe’, lagere teruggaaftarief). Anders dan Rechtbank Breda heeft Hof ‘s-Hertogenbosch belanghebbende in het gelijk gesteld. Als cassatiemiddel draagt de Staatssecretaris voor schending van het Nederlandse recht, met name van artikel 66, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de WBM doordat het Hof heeft beslist dat bij overschrijding van de voor eigen verbruik van gasolie geldende hoeveelheidsgrens in een kalenderjaar, de teruggaaf van energiebelasting wordt berekend met aanpassing van de hoeveelheidgrens naar geldigheidsduur van het toepasselijke tarief, zulks ten onrechte aldus de Staatssecretaris, omdat de teruggaaf van energiebelasting dient te geschieden naar het tarief dat geldt op het moment waarop het recht op teruggaaf ontstaat en dat is wanneer de hoeveelheid gasolie die door de verbruiker is betrokken 153.000 liter overschrijdt. A-G van Hilten schetst eerst het wettelijke kader van energiebelasting van gasolie. Zij gaat hierbij in op de heffing van de energiebelasting, en met name ook op de teruggaaf voor grootverbruikers en de effectuering van deze teruggaaf. A-G Van Hilten leidt uit de wettekst en de parlementaire geschiedenis

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BX7881

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BX7802, Hoge Raad, 11/05109
Volgende artikel
LJN: BX7797, Hoge Raad, 12/00875

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Wet DBA zzp

Kabinetskoers voor ‘rust en duidelijkheid onder zelfstandigen’

Het kabinet wil een ‘doorbraak’ forceren in de discussie rond zzp’ers met een aanpak die zorgt voor meer rust en duidelijkheid. Daarbij wordt ruimte voor ondernemerschap gecombineerd met het tegengaan van schijnzelfstandigheid en het versterken van verantwoordelijkheden.

kapitaalverlies

Hardheidsclausule bij verliesverrekening fiscale eenheid

De staatssecretaris keurt goed dat verliezen van een fiscale eenheid onder voorwaarden worden meegegeven aan een dochtermaatschappij. Dit gebeurt via analoge toepassing van bestaand hardheidsclausulebeleid bij verliesverdamping door liquidatie van de moedermaatschappij.

Standpunt negatief loon en aanmerkelijk belang

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of in het kader van het terugleveren van de aandelen als gevolg van een 'bad leaver' bepaling sprake is van een vervreemdingsvoordeel.

minimumbelasting

Standpunt over toepassing definitie joint venture

De Kennisgroep Pijler 2 heeft vragen beantwoord over de toepassing van de definitie van joint venture in artikel 1.2, eerste lid, Wet minimumbelasting 2024. Aan de kennisgroep zijn vragen gesteld over de toepassing van de definitie van joint venture (‘JV’) in artikel 1.2, eerste lid, Wet minimumbelasting 2024 (‘WMB 2024’). Vragen Antwoorden Bron: Belastingdienst, 9... lees verder

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×