Last onder dwangsom. Niet is in geschil dat X en eiseres zodanig met elkaar zijn te vereenzelvigen dat tussen deze besloten vennootschappen geen onderscheid is te maken. De last is derhalve terecht aan eiseres toegezonden. Het voorgaande maakt ook dat het bezwaarschrift ingediend door X kan worden aangemerkt als te zijn ingediend door of namens eiseres. Gelet op de bedrijfsvoering ter plaatse is naar het oordeel van de rechtbank sprake van een continue overtreding. Uit een oogpunt van rechtszekerheid is het in dit geval niet juist dat de dwangsom per overtreding is vastgesteld. Het beroep is gegrond, het bestreden besluit wordt vernietigd en het primaire besluit wordt herroepen. De vijf besluiten waarbij verweerder verbeurde dwangsommen heeft ingevorderd volgen het lot van de opgelegde last.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BY3319
Geef een reactie