CONCLUSIE PG De naam van belanghebbende komt voor op een microfiche waarop de rekeninghouders van de Luxemburgse KB-Lux bank zijn opgenomen. Belanghebbende heeft ontkend rekeninghouder te zijn. Op basis van de gegevens van meewerkende rekeninghouders heeft de inspecteur belanghebbendes saldi ambtshalve vastgesteld en ambtshalve navorderingsaanslagen ib/pvv en vermogensbelasting opgelegd. In de navorderingsaanslagen zijn verhogingen en boeten begrepen (tezamen: boeten) welke zijn vastgesteld op een percentage van de nagevorderde bedragen. Na daartegen gemaakte bezwaren heeft de inspecteur de aanslagen en boetebeschikkingen gehandhaafd. Het geschil spitst zich toe op de vraag hoe de grondslag waarop het boetepercentage wordt toegepast, wordt bepaald. De genoemde grondslag is ingevolge de wet het bedrag aan belasting dat als gevolg van het beboetbare feit te weinig was geheven (zie art. 67e, lid 2, AWR). Indien de belastingplichtige niet de in de wet vereiste aangifte doet, stelt de inspecteur de belastbare grondslag vast met toepassing van de zogenoemde omkering en verzwaring van de bewijslast, aldus art. 25, lid 3, en art. 27e, lid 3, AWR. Art. 25, lid 7, en art. 27e, lid 7, AWR bepalen echter dat bij het opleggen van vergrijpboetes de omkering en verzwaring van de bewijslast niet kunnen worden toegepast. Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad dient de vaststelling van de heffingsgrondslag in geval van aanwending van die bewijsregel te berusten op een ‘redelijke schatting’. In casu wordt, uitgaande van gegevens van derde personen, een veronderstelling gemaakt ten aanzien van wat het gedrag van de belastingplichtige zou kunnen zijn geweest. Deze gang van zaken past in een fiscaal traject, doch niet in een strafrechtelijk traject waarin de verdachte het recht heeft om voor hem belastende feiten voor zich te houden. In het algemeen zal hebben te gelden dat voor beboetingsdoeleinden door de inspecteur bewijs moet worden geleverd, bijvoorbeeld ten aanzien van de aanwezigheid van een spaar- naast een zichtrekening.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BY6057
Geef een reactie