• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

A-G: stop controle na onterechte plaatsing op fraudelijst

22 juni 2021 door Remco Latour

Advocaat-generaal Niessen concludeert dat de fiscus geen gegevens mag gebruiken uit een onderzoek naar aanleiding van een onterechte plaatsing op de fraudelijst.

In 2021 kregen zo’n 240.000 belastingplichtigen te horen dat zij op een fraudelijst van de Belastingdienst stonden. Sommigen van hen vermoeden dat de inspecteur hun aanslagen heeft verhoogd vanwege die plaatsing op de fraudelijst. De Advocaat-generaal (A-G) meent dat deze mensen in bezwaar en beroep kunnen gaan tegen deze aanslag. Zelfs als de bezwaar- en beroepstermijn strikt genomen zijn verstreken. De belanghebbenden konden immers niet eerder in bezwaar of beroep gaan omdat zij toen nog niet wisten van de plaatsing op de fraudelijst.

Registraties zijn persoonsgegevens

De fraudelijst is destijds opgesteld aan de hand van registratie van bepaalde risicosignalen. Sommige van deze signalen, bijvoorbeeld het signaleren van een dubbele nationaliteit, vormden echter geen rechtvaardiging om een aangifte nader te controleren. De A-G merkt de registraties aan als persoonsgegevens die onder de privacywetgeving vallen. De Belastingdienst mag deze gegevens niet verwerken. Ook algemene beginselen van behoorlijk bestuur en verdragsbepalingen verzetten zich tegen deze verwerking.

Onderzoek onrechtmatige selectie

Voor de Hoge Raad liggen nu drie zaken waarin belastingplichtigen stellen dat de Belastingdienst ten onrechte hun aangifte heeft geselecteerd voor een kritische controle. De A-G meent dat bij een klacht over de selectie de Hoge Raad eerst moet onderzoeken of de selectie rechtmatig is. Is de selectie onrechtmatig? Dan mag de inspecteur de gegevens die hij heeft verkregen uit onderzoek dat voortvloeide uit die selectie niet gebruiken bij het vaststellen van de aanslag. Overigens ziet de A-G nog een mogelijke uitzondering in het geval van zeer ernstige belastingfraude. De A-G denkt dat in een van de drie zaken de selectie van de aangifte losstond van de fraudelijst. De Hoge Raad zou dit cassatieberoep ongegrond moeten verklaren. De A-G adviseert de twee andere zaken te verwijzen naar een hof. Dat verwijzingshof dient dan te onderzoeken of de selectierechtmatig was of niet.

Wet: art. 49a AWR

Bronnen: Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2021, ECLI:NL:PHR:2021:617, 20/02304, Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2021, ECLI:NL:PHR:2021:618, 20/01024 en Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2021, ECLI:NL:PHR:2021:619, 20/02734

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 25 juni 2021
Volgende artikel
Wijziging besluit OB-verplichtingen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

crimineel vermogen

Verzwijgen banksaldo door ene partner is geen opzet van ander

Betaalt de ene echtgenoot te weinig inkomstenbelasting doordat de andere echtgenoot bepaalde bankgegevens niet doorgeeft aan hun belastingadviseur? Dan is de ene echtgenoot wel grove schuld te verwijten, maar geen opzet.

Internationale samenwerking Fiod succesvol

Belastingplichtige niet in FIOD-rapport: geen vergrijpboete

Als een belastingplichtige niet voorkomt in een FIOD-rapport over fraude met kwitanties, levert dit rapport niet het bewijsvermoeden op dat deze belastingplichtige kennis had van de fraude.

zwartspaarders

14 maanden celstraf voor onder meer witwassen van huis

Uit een misdrijf verkregen geld is onder andere besteed aan de verbouwing van een woning. Ook dat is een vorm van witwassen.

ministerie financien

Documenten met standpunten kennisgroep Formeel Recht openbaar

De staatssecretaris van Financiën heeft documenten over standpunten van de kennisgroep Formeel Recht openbaar gemaakt.

Geen recht op Irimierente bij ambtshalve teruggaaf btw

Krijgt een btw-ondernemer een ambtshalve teruggaaf van voorbelasting omdat hij heeft verzuimd deze terug te vragen? Dan hoeft de fiscus hem geen Irimierente te vergoeden.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×