• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Aanslagvernietiging dankzij ‘andere-afloop-criterium’

11 augustus 2017 door Remco Latour Leave a Comment

Als de inspecteur tijdens de voornemensfase de belanghebbende niet alle gegevens verstrekt die de grondslag vormden voor een op te leggen aanslag en boete, vormt dit een schending van het verdedigingsbeginsel. Zou de bezwaarprocedure zonder deze schending kunnen leiden tot een gunstiger resultaat voor de belanghebbende? Dan kan de rechter de aanslag en de boete vernietigen.

Dit alles speelde in een onlangs gepubliceerde zaak voor Rechtbank Noord-Holland. Een B.V. die handelde in consumentenelektronica kreeg vanwege haar vermeende betrokkenheid bij btw-fraude naheffingsaanslagen btw inclusief een vergrijpboete opgelegd. De inspecteur had de B.V. daarvóór al ingelicht over zijn voornemen om tot deze handelingen over te gaan.

 

Voornemensfase

De B.V. kreeg echter niet alle stukken verstrekt die de grondslag vormden voor de naheffingsaanslag en de boete.  De rechten van de verdediging waren daardoor geschonden, aldus de rechtbank. Hierdoor was de B.V. niet in staat geweest op detailniveau de voorgenomen boete en correcties te bestrijden. Bij zijn verdere inhoudelijke behandeling constateerde de rechter dat de voornemensfase mogelijk een andere afloop had gehad als de B.V. wel alle relevante gegevens had ontvangen. De rechtbank vernietigde op grond van dit zogeheten andere-afloop-criterium zowel de naheffingsaanslag als de boete

 

Wet: artikel 67f AWR

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 30 juni 2017 (gepubliceerd 7 augustus 2017), ECLI:NL:RBNHO:2017:6221

Vorige artikel
IB-ondernemer kan maar beter aangifte doen
Volgende artikel
OVB bij afsplitsing verkoop onderneming

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Doorgaand bedrijf mag crediteur eerder betalen dan fiscus

Zo lang een vennootschap haar onderneming wil voortzetten, mogen haar bestuurders in beginsel zelf bepalen welke schudeisers zij het eerst betalen. Tot dit oordeel komt Rechtbank Gelderland.

Overleden oud-bestuursvoorzitter Pels Rijcken verduisterde miljoenen

Een voormalig bestuursvoorzitter van Pels Rijcken heeft jarenlang heimelijk miljoenen weggesluisd van cliënten van zijn kantoor.

Dankzij gebruik oude fundering blijft woningkarakter bestaan

Stel dat een brand een woning verwoest zodat alleen de fundering overblijft.

Administratie ook zonder informatiebeschikking te verwerpen

Advocaat-generaal IJzerman meent dat de Belastingdienst niet per se een informatiebeschikking hoeft op te stellen om de administratie te verwerpen.

Bitcoin miner is vrij in bewijslevering

De voorbelasting op prestaties ten behoeve van bitcoin mining kan aftrekbaar zijn als de afnemer van de bitcoin miner is gevestigd buiten de EU.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online btw-update

Online cursus btw e-commerce per 1 juli 2021

Masterclass BTW aftrekbeperkingen in verband met vrijgestelde dienstverlening

Online cursus btw & houdsterproblematiek

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

woon-werkverkeer en btw

Woon-werkverkeer ambulante werknemer is voor btw privérit

Geen aftrek voor niet voorgeschreven glutenvrij dieet

‘Toeslagenaffaire mogelijk eerder begonnen’

Tozo-lening

Kleine ondernemers krijgen TVL uitbetaald na goedkeuring EC

Internetconsultatie wetsvoorstellen tegen belastingontwijking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×