AB-houder wist al vóór inkeer van bestaan klikbrief

Een inspecteur begon naar aanleiding van een anonieme klikbrief en informatie van de Zwitserse belastingdienst een onderzoek bij onder meer een werkmaatschappij, een personal holding en een B.V. die de administratie voerde. In de klikbrief stond vermeld dat een aanmerkelijk belanghouder (ab-houder) via de werkmaatschappij zaken deed met een andere B.V. waarin hij ook aandelen hield. Die B.V. zou te hoge vrachtvervoerprijzen hebben berekend aan de andere B.V. Deze te hoge prijs werd vervolgens gecompenseerd door bedragen contant in Zwitserland aan de ab-houder uit te betalen. Belanghebbende zou tussen 2011 en 2012 ruim € 50.000 aan provisies hebben ontvangen die hij niet in zijn aangiften IB/PVV had verantwoord. Volgens de rechter had de inspecteur deze inkomsten terecht als resultaat uit overige werkzaamheden aangemerkt. De rechter verwierp de stelling van belanghebbende dat sprake was vrijwillige inkeer. Belanghebbende had voor het eerst in 2014 melding gemaakt dat hij niet zijn volledige inkomsten had aangegeven. Hij was op dat moment echter al op de hoogte van het bestaan van de klikbrief. Hij werd daarmee al tijdens de aandeelhoudersvergadering in 2013 geconfronteerd. Daarnaast hadden de Zwitserse autoriteiten hem vooraf op hoogte gebracht van het informatieverzoek uit Nederland. Belanghebbende was dus al bekend met het feit dat de Belastingdienst onderzoek deed naar de verzwegen inkomsten uit Zwitserland voordat hij hierover in 2014 met de inspecteur sprak. Omdat geen sprake was van vrijwillige inkeer waren de vergrijpboetes in zoverre niet te hoog vastgesteld.

Wet: artikelen 3.90 en 3.91 Wet IB 2001 en artikelen 67, 67d en 67n AWR

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 28 maart 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:1614

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws