• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Afwachten uitkomst bezwaarprocedure door fiscus geen excuus

17 oktober 2017 door Michel Halters

Heeft de Belastingdienst aanslagen opgelegd vanwege verzwegen buitenlands vermogen en is daartegen bezwaar gemaakt? Dan mag de inspecteur in het kader van de verlengde navorderingstermijn de uitkomst van deze bezwaarprocedure niet afwachten voor het opleggen van aanslagen over latere jaren, waarin dit verzwegen vermogen is begrepen.

Een vrouw had buitenlandse banktegoeden en de opbrengst hiervan niet aangegeven in de aangiften inkomstenbelasting. In 2007 had de Belastingdienst informatie opgevraagd en vervolgens met dagtekening 31 december 2007 een aanslag inkomstenbelasting 1995 en een aanslag vermogensbelasting 1996 opgelegd. De vrouw had hiertegen bezwaar aangetekend. Op 8 december 2008 deed de inspecteur uitspraak op bezwaar. Met dagtekeningen 28 en 31 juli 2009 legde de Belastingdienst aanslagen 1997 tot en met 2001 op. In geschil was of de aanslagen voldoende voortvarend waren opgelegd. Het hof oordeelde dit het geval was. De redenen daarvoor waren volgens het hof dat door het niet opleggen van alle navorderingsaanslagen in één keer de vrouw de gelegenheid kreeg openheid van zaken te geven. Ook kon de inspecteur hierdoor de navorderingsaanslagen zorgvuldiger opleggen. Door deze omstandigheden was het gerechtvaardigd voor de Belastingdienst langer te wachten met het opleggen van aanslagen dan de zes maanden na het bekend worden van de buitenlandse banktegoeden bij de Belastingdienst volgens het hof.

 

De Hoge Raad oordeelde dat het geoorloofd is dat de Belastingdienst voorrang geeft aan het opleggen van aanslagen waarvoor de navorderingstermijnen dreigen te verlopen. De omstandigheid dat de Belastingdienst nog uitspraak op bezwaar moet doen tegen een al opgelegde aanslag waarin het verzwegen buitenlandse vermogen is begrepen, is echter geen rechtvaardiging voor het wachten met het opleggen van aanslagen. Het bekend worden van de gronden van het bezwaar tegen de eerder opgelegde aanslag is niet te beschouwen als voorbereiding voor het opleggen van de aanslagen over latere jaren. De Hoge Raad heeft de zaak zelf afgedaan en heeft de aanslagen 1997 tot en met 2001 vernietigd.

 

Wet: artikel 16 AWR

Meer informatie: Hoge Raad 13 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2602

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Betaling alimentatie aan ex-partner niet aftrekbaar
Volgende artikel
Wetsvoorstel Implementatiewet vierde anti-witwasrichtlijn

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ministerie financien

Jaarverslagen kennisgroepen (gedeeltelijk) openbaar

De jaarverslagen van de kennisgroepen successie- en schenkingsrecht, omzetbelasting, loonbelasting en premieheffing, overdrachtsbelasting, overheid, vrijstellingen, internationaal en premieheffing en wet tegemoetkoming loondomein zijn (gedeeltelijk) openbaar gemaakt naar aanleiding van een Woo-verzoek.

Belastingdienst

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Van Rij informeert de Tweede Kamer over de stand van zaken van de Belastingdienst voorafgaand aan het Commissiedebat Belastingdienst van 23 maart 2023.

verzuimboete

Geen avas bij onjuiste opgaaf ICP door adviseur

Het indienen van een onjuiste opgaaf ICP kan leiden tot een verzuimboete. Een vergissing van de adviseur betekent niet dat de ondernemer niets te verwijten valt.

berichtenbox mijn overheid

Digitaal bezwaar is (ook) bezwaar

Aangezien een belastingplichtige bezwaar heeft gemaakt via het online portal van de gemeente, is het onwaarschijnlijk dat hij de naheffingsaanslag niet via MijnOverheid heeft ontvangen.

excelbestand

Vergrijpboete voor niet aanleveren administratie

Het aanvaarden van de kans dat te weinig belasting wordt geheven kan leiden tot een vergrijpboete. Door het aanleveren van een onvolledige administratie is deze kans volgens de rechter bewust aanvaard.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Symposium Formeel Belastingrecht

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×