• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Afwachten uitkomst bezwaarprocedure door fiscus geen excuus

17 oktober 2017 door Michel Halters Leave a Comment

Heeft de Belastingdienst aanslagen opgelegd vanwege verzwegen buitenlands vermogen en is daartegen bezwaar gemaakt? Dan mag de inspecteur in het kader van de verlengde navorderingstermijn de uitkomst van deze bezwaarprocedure niet afwachten voor het opleggen van aanslagen over latere jaren, waarin dit verzwegen vermogen is begrepen.

Een vrouw had buitenlandse banktegoeden en de opbrengst hiervan niet aangegeven in de aangiften inkomstenbelasting. In 2007 had de Belastingdienst informatie opgevraagd en vervolgens met dagtekening 31 december 2007 een aanslag inkomstenbelasting 1995 en een aanslag vermogensbelasting 1996 opgelegd. De vrouw had hiertegen bezwaar aangetekend. Op 8 december 2008 deed de inspecteur uitspraak op bezwaar. Met dagtekeningen 28 en 31 juli 2009 legde de Belastingdienst aanslagen 1997 tot en met 2001 op. In geschil was of de aanslagen voldoende voortvarend waren opgelegd. Het hof oordeelde dit het geval was. De redenen daarvoor waren volgens het hof dat door het niet opleggen van alle navorderingsaanslagen in één keer de vrouw de gelegenheid kreeg openheid van zaken te geven. Ook kon de inspecteur hierdoor de navorderingsaanslagen zorgvuldiger opleggen. Door deze omstandigheden was het gerechtvaardigd voor de Belastingdienst langer te wachten met het opleggen van aanslagen dan de zes maanden na het bekend worden van de buitenlandse banktegoeden bij de Belastingdienst volgens het hof.

 

De Hoge Raad oordeelde dat het geoorloofd is dat de Belastingdienst voorrang geeft aan het opleggen van aanslagen waarvoor de navorderingstermijnen dreigen te verlopen. De omstandigheid dat de Belastingdienst nog uitspraak op bezwaar moet doen tegen een al opgelegde aanslag waarin het verzwegen buitenlandse vermogen is begrepen, is echter geen rechtvaardiging voor het wachten met het opleggen van aanslagen. Het bekend worden van de gronden van het bezwaar tegen de eerder opgelegde aanslag is niet te beschouwen als voorbereiding voor het opleggen van de aanslagen over latere jaren. De Hoge Raad heeft de zaak zelf afgedaan en heeft de aanslagen 1997 tot en met 2001 vernietigd.

 

Wet: artikel 16 AWR

Meer informatie: Hoge Raad 13 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2602

Vorige artikel
Betaling alimentatie aan ex-partner niet aftrekbaar
Volgende artikel
Wetsvoorstel Implementatiewet vierde anti-witwasrichtlijn

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Vergrijpboete adviseur

Fout door vertrouwen op praktische werkwijze fiscus: avas

De voorwaarden om het lage tarief van de dividendbelasting te hanteren zijn niet zo eenvoudig.

Notaris hoeft niet op lucratiefbelangregeling te wijzen

Stel dat de opdrachtgevers van een notaris duidelijk de opdracht hebben gegeven om de uitgifte van preferente aandelen te regelen.

Derdengeldenrekening valt deels onder verschoningsrecht

Het is mogelijk dat iemand in zijn hoedanigheid van advocaat informatie verkrijgt over een derdengeldenrekening. In dat geval hoeft hij de Belastingdienst geen informatie te geven over betalingen met deze rekening die zien op verstrekte opdrachten.

Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing

De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur de verlengde navorderingstermijn niet kan toepassen. Er is namelijk geen sprake van in het buitenland opgekomen winstbestanddelen. Er is sprake van in Nederland opgekomen winstbestanddelen.

Inlener moet uitlener goed controleren

Wie personeel inleent van een andere werkgever, moet niet te goed van vertrouwen zijn.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Rechter mag niet te snel van dienstbaarheid uitgaan

Harde schijf met data 30.000 mensen ontvreemd uit belastingkantoor

Vergrijpboete adviseur

Fout door vertrouwen op praktische werkwijze fiscus: avas

Initiatieven om digitale bedrijven te belasten

Geen aanpassing compensatieregeling transitievergoeding kleine werkgevers

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×