• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Alleen 11-jarig zoontje was erfgenaam volgens testament

27 juni 2016 door Giniraynha Poulina

Dat het verstandig is om een testament vooral bij grote gebeurtenissen, zoals de geboorte van een kind, te laten aanpassen blijkt uit de volgende uitspraak van Hof Den Haag.

Zo liet een man in 2003 een testament opmaken waarin, zonder achterlating van afstammelingen, zijn vriendin als enige erfgenaam was benoemd. Zij waren niet gehuwd en ook geen geregistreerd partnerschap aangegaan. Verder was in het samenlevingscontract voor beide partners voorzien in wederzijds nabestaandenpensioen en een verblijvingsbeding voor de eigen woning. In 2004 werd hun zoon geboren. Het testament was in de tussentijd niet aangepast. Toen de man in 2013 kwam te overlijden kreeg zijn 11-jarige zoon een aanslag erfbelasting opgelegd naar een verkrijging ter grootte van de gehele nalatenschap minus de vrijstelling voor kinderen. De aanslag zou tot een te hoog bedrag zijn vastgesteld, omdat de partner ook recht zou hebben op de helft van de nalatenschap, aldus de zoon. Het kon volgens de zoon niet de bedoeling van zijn overleden vader zijn geweest om zijn moeder van de nalatenschap uit te sluiten.

 

Enig erfgenaam

Hof Den Haag stelde net als Rechtbank Den Haag voorop dat de erfbelasting voor wat betreft de vraag wie erfgenaam is, aansluit bij het testament van de erflater. De partner was in het testament aangewezen als erfgenaam in het geval er geen afstammelingen waren. Nu uit het testament niet voortvloeide dat de partner van de erflater recht had op een deel van de nalatenschap, was slechts de zoon als erfgenaam van erflater aan te merken. Dat de intentie zou bestaan bij de erflater om zijn vererving anders te regelen, was niet op te maken uit het testament of uit het samenlevingscontract. Er was volgens het hof ook geen sprake van een ongelukkige redactie van het testament. Bovendien bleek nergens uit dat de erflater zou zijn vergeten om het testament aan te passen. De aanslag was terecht en naar het juiste bedrag aan de zoon opgelegd, zo luidde de uitspraak van het hof.

 

Meer over het testament en de aandachtspunten vindt u in de Toolkit Estate Planning 2016.

 

Wet: artikelen 4:8 en 4:10, eerste lid, van het BW

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag, 10 juni 2016 (gepubliceerd op 22 juni 2016), ECLI:NL:GHDHA:2016:1763

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wiebes: geen belangenverstrengeling belastingprofessoren
Volgende artikel
Makkelijkere overplaatsing werknemers multinationals binnen EU-landen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

biologisch kind; vrijstelling

Mededeling toepassen kindvrijstelling en kindtarief (hardheidsclausule)

De staatssecretaris van Financiën heeft de hardheidsclausule toegepast in gevallen waarin de Successiewet 1956 geen mogelijkheid biedt om de kindvrijstelling en het kindtarief toe te passen, wanneer een kind erft van zijn biologische vader zonder dat er een familierechtelijke relatie bestaat en die vader dus niet juridisch als vader wordt erkend.

breukdelengemeenschap

Eerlijk zullen we alles (breuk)delen, wat is de norm?

De breukdelengemeenschap in het huwelijksvermogensrecht ligt onder fiscaal vuur. Voor zover sprake is van ongelijke breukdelen ziet het kabinet hierin een constructie om schenk- en erfbelasting te voorkomen. In het juni-nummer van Vakblad Estate Planning leggen mr. Anne-Marie Nijman en mr. Janine Sturme uit wat het kabinet van plan is en plaatsen ze enkele kritische... lees verder

woning-verkoop

KGS fiscaal partnerschap bij bloot eigendom en recht van gebruik en bewoning

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord of sprake is van fiscaal partnerschap wanneer een belastingplichtige de bloot eigendom van een woning heeft en in die woning gaat samenwonen met een belastingplichtige die het recht van gebruik en bewoning van die woning heeft. Ouders hebben de bloot eigendom van hun woning overgedragen aan hun... lees verder

BOR vijfjaarstermijn

Geen vorderingsrecht en geen partnervrijstelling voor inwonend kind

Een inwonende zoon krijgt geen vrijstelling erfbelasting, ook niet bij langdurig samenwonen met ouder. Het hof wijst zowel het beroep op een schuldig erfdeel als de mantelzorguitzondering af.

Belastingontwijking

Van Oostenbruggen ontraadt motie over onafhankelijk fundamenteel onderzoek onbelaste vermogensoverdracht

Staatssecretaris Van Oostenbruggen ontraadt een ingediende motie over een onafhankelijk fundamenteel onderzoek naar onbelaste vermogensoverdrachten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Basiscursus Estate planning

Congres Estate Planning 2025

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Verdiepingscursus Vereffening van nalatenschappen

Leergang Erfrecht

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×