• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Alleen bij belaste waardeaangroei aandelen step-up

27 september 2017 door Michel Halters

Is een aanmerkelijk belanghouder (AB-houder) voor zijn immigratie van België naar Nederland al belastingplichtig vanwege zijn AB in Nederland? Dan moet hij voor de verkrijgingsprijs van zijn aandelen op het moment van remigratie uitgaan van de historische verkrijgingsprijs, als België geen belasting heeft geheven over de waardeaangroei van de aandelen.

Een Nederlander was naar België verhuisd en had een paar jaar later voor € 9.000 aandelen verkregen in een Nederlandse B.V. Na 20 jaar kwam hij weer terug in Nederland wonen. Zijn aandelen waren toen € 611.000 waard. In geschil was of de inspecteur de verkrijgingsprijs van zijn aandelen terecht op € 9.000 had vastgesteld. De rechtbank oordeelde op grond van artikel 16 lid 3 Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001 dat de inspecteur terecht geen step-up had verleend naar de waarde in het economische verkeer op de remigratiedatum. Zie ook: Ook buitenlandse belastingplicht is van belang voor step-up. Na in sprongcassatie te zijn gegaan, heeft ook de Hoge Raad de man in het ongelijk gesteld. Het is volgens de Hoge Raad niet in strijd met het belastingverdrag met België als Nederland de volledige waardeaangroei van AB-aandelen in de belastingheffing betrekt bij een binnenlands belastingplichtige. Op grond van het belastingverdrag zijn voordelen uit de vervreemding van aandelen belast in de woonstaat. Dit wordt niet anders als die waardeaangroei is ontstaan in de periode dat de man in België woonde en België als woonstaat heffingsbevoegd zou zijn geweest als de AB-houder zijn aandelen toen zou hebben vervreemd.

 

Wet: artikelen 4.25 en 4.36 Wet inkomstenbelasting 2001 en artikel 16 Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001

 

Belastingverdrag: artikel 13 (paragraaf 4) verdrag t.v.v.d.b. met België

Meer informatie: Hoge Raad 22 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2423

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wijzigingen omzetbelasting
Volgende artikel
HR spreekt zich uit over afdrachtvermindering onderwijs

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

salaris

KvK-inschrijving en btw-nummer onvoldoende voor IB-ondernemerschap bij dga

Hof Den Haag oordeelt dat een man geen ondernemer is voor de inkomstenbelasting, ook al stond hij ingeschreven bij de KvK en droeg hij btw af. De managementvergoeding die hij van zijn bv ontving, is terecht aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden.

managementfee

Managementfee via eigen bv is loon, geen winst uit onderneming

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de managementvergoeding die een man via zijn eenmanszaak ontvangt van zijn eigen bv, loon is uit (fictieve) dienstbetrekking. De stichting die de aandelen houdt, is fiscaal transparant, waardoor sprake is van een aanmerkelijk belang.

dga-salaris

Werkzaamheden via eigen holding vormen toch dienstbetrekking

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bestuurder die via zijn eigen holding werkt, toch in privaatrechtelijke dienstbetrekking staat tot de werkmaatschappij. De inspecteur mocht daarom loonheffingen naheffen over 2018, 2019 en 2020.

arts dividend

Schuldoverneming bij verkoop aandelen leidt tot verkapt dividend

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de overneming van een privéschuld door de koper van aandelen feitelijk neerkomt op het prijsgeven van een vordering door de bv. De dga geniet daardoor een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang dat in Nederland mag worden belast.

Rekening-courantvordering niet prijsgegeven; geen winstuitdeling door bv

Een lening in rekening-courant leidt niet tot een winstuitdeling als de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de bv haar vordering heeft prijsgegeven.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×