• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Antwoorden Kamervragen over evaluatie ATAD door EC

27 september 2024 door Anne-Marie Noordenbos

rentevergoeding

Minister Keijzer geeft antwoorden op Kamervragen naar aanleiding van de evaluatie naar de Anti Tax Avoidance Directive (ATAD) die de Europese Commissie (EC) op 31 juli 2024 heeft aangekondigd.

ATAD1 is een effectief instrument om winstverschuiving naar laagbelaste landen te voorkomen en belastinggrondslaguitholling binnen internationale concerns tegen te gaan. ATAD1 bevat de earningsstrippingmaatregel die zorgt voor een gelijkere fiscale behandeling van eigen en vreemd vermogen, waardoor bedrijven niet gestimuleerd worden om zich voornamelijk met vreemd vermogen te financieren. Nederland heeft ervoor gekozen om de maatregel robuust vorm te geven, wat verder gaat dan de minimumstandaard van ATAD1.

Geen uitzondering woningcorparaties

Een uitzondering voor woningcorporaties in de earningsstrippingmaatregel is niet mogelijk, omdat ATAD1 niet in een specifieke uitzonderingsmogelijkheid hiervoor voorziet. Nederland heeft strengere regels dan ATAD1 voorschrijft, zoals een lagere drempel van € 1 miljoen en een aftrekpercentage van 20% (voorheen 30%). Het kabinet heeft besloten om het aftrekpercentage weer te verhogen naar 25% vanaf 2025.

Woningcorporaties, samen met andere kapitaalintensieve belastingplichtigen, worden meer belast door de earningsstrippingmaatregel. Er zijn mogelijkheden voor uitzonderingen binnen ATAD1, zoals voor langlopende infrastructuurprojecten, maar deze gelden niet voor woningcorporaties. Ondanks de impact op woningcorporaties ziet het kabinet geen ruimte om specifieke uitzonderingen te maken ten behoeve van deze groep, omdat dit niet voldoet aan de implementatieverplichtingen van de richtlijn.

In de periode van 2019 tot 2022 heeft de earningsstrippingmaatregel voor woningcorporaties geleid tot beperkingen in renteaftrek, met heffingen tot gevolg. Het is echter niet duidelijk of de invoering van ATAD1 heeft geleid tot minder woningbouw door de corporaties. Woningcorporaties hebben financiële mogelijkheden door onder andere de afschaffing van de verhuurderheffing om te investeren in betaalbare huurwoningen.

Het kabinet heeft aangekondigd om de maximaal aftrekbare rente in de vennootschapsbelasting te verhogen van 20% naar 25%, wat een lastenverlichting met zich meebrengt voor verhuurders die investeren via met vreemd vermogen gefinancierde vennootschappen. Deze maatregel is verder uitgewerkt in het wetsvoorstel Belastingplan 2025.

Herziening

De minister wil voor een eventuele herziening van ATAD1 eerst de uitkomsten van de evaluatie van ATAD1 afwachten die momenteel wordt uitgevoerd. Op dit moment is nog onbekend hoe het vervolgproces er precies uit zal zien na de openbare consultatie over ATAD1. De verwachting is dat een uitgebreid verslag zal worden opgesteld over de maatregelen uit ATAD1. Volgens de meest recente planning van de Europese Commissie wordt dit verslag in het derde kwartaal van 2025 gepubliceerd. Zodra dit beschikbaar is, wordt dit met de Kamer gedeeld. In dat licht zou meer beleidsvrijheid voor individuele EU-lidstaten om gerichter bepaalde sectoren te kunnen uitzonderen onder ATAD1 in beginsel worden verwelkomd.

Bron: Antwoorden Kamervragen over evaluatie ATAD door EC, nr. 2024-0000804033, Ministerie VRO, 26 september 2024

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Dienst Toeslagen wil gedupeerde ouders afkopen
Volgende artikel
Fiscus is niet gebonden aan uitspraak van aangifte-invuller

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

euro stapel

Landen dringen aan op EU-voorstel overwinst, Brussel wil dat niet

Zes EU-lidstaten dringen aan op een EU-breed voorstel voor een belasting op bedrijven die enorme winst hebben gemaakt door de hoge energieprijzen, maar de Europese Commissie komt voorlopig niet met een plan daarvoor. Dat zei Eurocommissaris Valdis Dombrovskis voorafgaand aan overleg met EU-ministers van Economie en Financiën in Dublin.

Duitse pensioenen deels belast in Nederland

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Duits ambtenarenpensioen volledig en een Duitse Altersrente gedeeltelijk in box 1 belastbaar zijn. Omdat de inspecteur beide pensioenen volledig heeft vrijgesteld, zijn de aanslagen eerder te laag dan te hoog vastgesteld.

vastgoed buitenland

Standpunt buitenlandse collectieve beleggingsinstelling in relatie tot het Unierecht

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of het Unierecht zich verzet tegen de toepassing van artikel 4, derde lid, onderdeel b, Wet op de dividendbelasting 1965 op grond waarvan de inhoudingsvrijstelling buiten toepassing blijft op een buitenlandse collectieve beleggingsinstelling die een vergelijkbare functie vervult als een fiscale beleggingsinstelling.

BEFIT

Standpunt toepassing misbruiktoets Wet op de dividendbelasting 1965

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting en de Kennisgroep IBR Vpb & winst hebben gezamenlijk een vraag beantwoord over de toepassing van de misbruiktoets in artikel 4, derde lid, onderdeel c van de Wet op de dividendbelasting 1965.

Standpunt toepassing objectvrijstelling op inkomsten uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of de objectvrijstelling van toepassing is op inkomsten van een in Nederland gevestigde vennootschap uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Opleidingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×