• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Belastingdienst op zoek naar verzwegen vermogen bij Julius Bär

12 februari 2018 door

De Belastingdienst heeft de Zwitserse collega’s verzocht om de bankgegevens van alle Nederlandse klanten bij Julius Bär (voormalig ING) te delen volgens berichtgeving in De Telegraaf. Met een reactie van mr. Mark Hendriks.

In de afgelopen jaren kreeg de Belastingdienst op een soortgelijke manier via de Zwitserse fiscus al inzicht in de gegevens van Nederlandse klanten bij de Zwitserse banken Credit Suisse en UBS. Dit verzoek is vergelijkbaar met die zaken, zegt de fiscus.

Hoeveel Nederlandse klanten de bank heeft en hoeveel vermogen die mensen hebben, is de Belastingdienst niet duidelijk. Die informatie hoopt men via het verzoek te krijgen. De Belastingdienst is al jaren op zoek naar Nederlanders die verzwegen vermogen hebben op buitenlandse rekeningen waarover ze geen vermogensbelasting hebben betaald. Daarover wil de fiscus nu alsnog heffen.

Reactie mr. Mark Hendriks

 

'Dit soort informatieverzoeken van de fiscus behelzen in feite niets anders dan fishing expeditions: de hengel uitsteken bij je Zwitserse collega’s in de hoop een vette vis aan de haak te slaan. Maar zonder enige concrete aanwijzing. Het is sterk de vraag of het verdrag tussen Nederland en Zwitserland voorziet in dit soort fishing expeditions. Toch leert de ervaring dat de Zwitserse autoriteiten een erg welwillende houding innemen bij dergelijke informatieverzoeken en veelal overgaan tot het inderdaad verstrekken van de gevraagde gegevens. Slechts als de belastingplichtige kan aantonen dat zijn Zwitserse bankrekening al staat vermeld in zijn aangiften of een inkeer is ingezet, is de Zwitserse belastingdienst bereid de gegevens niet uit te leveren. Voor mij staat buiten kijf dat belastingplichtigen die over een bankrekening bij Julius Bär – het voormalige ING – beschikken of hebben beschikt en deze tot op de dag van vandaag niet hebben aangegeven, op weinig clementie van de Nederlandse fiscus kunnen rekenen. Loopt men door deze gegevensuitwisseling tegen de lamp, liggen hoge boetes en mogelijk zelfs strafrechtelijke vervolging in het verschiet. Mijn advies zou dan ook zijn om zo spoedig mogelijk alsnog in te keren. Weliswaar is de inkeerregeling deels afgeschaft vanaf 1 januari 2018 maar voor de periode daarvoor, geldt de oude regeling nog steeds. En voor oudere jaren zou ik zelfs willen bepleiten dat de boete 0% moet zijn, op grond van de toen geldende regelgeving. Bij een inkeer is de fiscus aan zet en mag deze bewijzen dat de belastingplichtige wist of had moeten weten dat de belastingdienst hem of haar op het spoor was. Maar op grond waarvan dan? Een krantenbericht in De Telegraaf? Kortom: inkeren zolang het nog kan!'

 

 

Mark Hendriks is advocaat-belastingkundige bij Jaegers & Soons Advocaten.

 Bron: Telegraaf, 7 februari 2018

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ligging en loopstroom bepalen WOZ-waarde winkel
Volgende artikel
Dienstbetrekking is geen toneelspel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

erfbelasting

Rechtsherstel box 3 voor niet-verhuurde tweede woning

Hof Den Bosch heeft in afwijking van de wet rechtsherstel geboden aan de eigenares van een tweede woning waarover zij geen rendement heeft gerealiseerd.

Van Rij: invoering nieuwe spaartaks waarschijnlijk later

Het wordt wel heel ingewikkeld om 1 januari 2026 te halen voor de invoering van een nieuwe spaartaks zegt staatssecretaris Van Rij in een interview in NRC.

winstreserve

Kritisch advies Raad van State  initiatiefwetsvoorstel vermogensbelasting

De Raad van State heeft een kritisch advies gepubliceerd over het initiatiefwetsvoorstel vermogensbelasting 2024.

Rechtsherstel box 3 niet altijd voldoende

Het Besluit rechtsherstel box 3 blijkt niet altijd adequaat. Voor de op rechtsherstel gerichte compensatie moet worden aangesloten bij het werkelijk behaalde rendement.

belastingrente

Forfaitaire rendementspercentages Wet rechtsherstel box 3 vastgesteld

De staatssecretaris van Financiën heeft een regeling gepubliceerd waarmee de te hanteren forfaits in de Wet rechtsherstel box 3 voor het belastingjaar 2022 zijn vastgelegd.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Box 3: Hoe nu verder in overbruggingstijd?

On demand cursus Wet toekomst pensioenen

PE-Pitstop Actualiteiten Fonds voor gemene rekening

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2023

Masterclass Vastgoedfinanciering

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×