• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Belastingdienst tegen opsplitsing

7 februari 2020 door Anne-Marie Noordenbos

Belastingdienst

Ambtenaren van de Belastingdienst zijn niet te spreken over de voorgestelde wijzigingen om de dienst in drie delen op te knippen. Volgens de vakbonden maakt de minister niet duidelijk hoe het versterken van het bestuur van de Belastingdienst de problemen bij de uitvoering van de Toeslagenwet gaat oplossen.

Ook zijn de vakbonden onaangenaam verrast dat de minister met dit onduidelijke plan komt, nog vóór de onafhankelijke commissie Donner – die de problemen rondom de Toeslagenwet onderzoekt – met haar analyse en aanbevelingen komt.

Volgens de FNV hebben de leden luid en duidelijk uitgesproken dat een externe, onafhankelijke commissie nodig is om de problemen bij de Belastingdienst te doorgronden. Door deze zet van de minister dreigen medewerker hun inspraak te verliezen. Veiligheid op de werkvloer is belangrijk. Daarbij hoort ook luisteren en in gesprek gaan met de werkvloer.

De vakbonden en de medewerkers van de Belastingdienst pleiten voor een veilige werkomgeving waar medewerkers worden gehoord. Daarnaast willen ze een dienstleiding met kennis van fiscaliteit, goedwerkende automatisering en uitvoerbare wetgeving.
 

Bron: FNV, 6 februari 2020

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voor fiscaal partnerschap gelden alleen objectieve criteria
Volgende artikel
Noodstopprocedure tegen stapelen boetes bij schulden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBDHA:2026:4164 Rechtbank Den Haag, 19-02-2026, zaaknummers als vermeld in bijlage 1

In geschil is de hoogte van de kostenvergoeding voor het taxatierapport. De rechtbank is van oordeel dat het taxatierapport zowel naar de wijze van totstandkoming als naar de inhoud niet kan worden aangemerkt als deskundigenverslag in de zin van artikel 1, aanhef en onderdeel b, van het Bpb. Nu aan belanghebbenden reeds een kostenvergoeding voor... lees verder

ECLI:NL:RBMNE:2026:768 Rechtbank Midden-Nederland, 20-02-2026, UTR 24/7293

WOZ. De waarde van een woning moet voor elk belastingjaar opnieuw worden bepaald aan de hand van verkoopcijfers van referentiewoningen op of rondom de waardepeildatum. Geen motiveringsgebrek. Het beroep is ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:768&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:1463 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-03-2026, 24/4199 tot en met 24/4212

WOZ niet-woning, gegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:1463&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:1466 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-03-2026, 24/4342

De artikelen 7 en 12 van de WBR. De rechtbank is van oordeel dat de aandelen geen onderdeel waren van een gemeenschap zoals bedoeld in artikel 3:166 BW. Van verdeling van een gemeenschap was bij de overdracht van de aandelen dan ook geen sprake. De rechtbank komt niet toe aan de vraag of de doorkijkarresten... lees verder

ECLI:NL:RBZWB:2026:1465 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-03-2026, 24/4341

De artikelen 7 en 12 van de Wet op de belastingen van rechtsverkeer. De rechtbank is van oordeel dat de aandelen die belanghebbende hield in de onroerendezaakrechtspersoon geen onderdeel waren van een gemeenschap zoals bedoeld in artikel 3:166 BW. Van verdeling van een gemeenschap was bij de overdracht van de aandelen dan ook geen sprake.... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×