• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Belastingplichtige niet in FIOD-rapport: geen vergrijpboete

31 januari 2023 door Remco Latour

Internationale samenwerking Fiod succesvol

Als een belastingplichtige niet voorkomt in een FIOD-rapport over fraude met kwitanties, levert dit rapport niet het bewijsvermoeden op dat deze belastingplichtige kennis had van de fraude.

In zijn aangifte inkomstenbelasting over 2015 heeft een man onder andere € 6.500 aan giften aan een stichting opgegeven. Deze stichting heeft de status van algemeen nut beogende instelling (anbi). Later blijkt dat deze stichting valse kwitanties uitgeeft, waardoor haar donateurs meer aan giften aftrekken dan zij feitelijk hebben geschonken. De Belastingdienst corrigeert daarom de giftenaftrek van de man. Daarnaast krijgt de man een vergrijpboete opgelegd van 75% van het na te vorderen bedrag. Hij gaat onder andere in beroep tegen deze boete. Daarbij verklaart hij de gift aan een vertrouwenspersoon in contanten te hebben gedaan. Deze persoon zou hem hebben verteld dat de stichting betrouwbaar was en dat de gift gegarandeerd aftrekbaar was. Rechtbank Den Haag (ECLI:NL:RBDHA:2022:2642) vindt deze motivering onvoldoende. Wel vindt een ambtshalve vermindering plaats van de vergrijpboete met 20%, maar dat is uitsluitend vanwege een overschrijding van de redelijke termijn en coronamaatregelen.

Vernietiging vergrijpboete

In hoger beroep heeft de man meer succes. Hof Den Haag constateert dat het bewijsvermoeden is gebaseerd op een FIOD-onderzoek. De man komt echter niet voor in het FIOD-rapport. Voor het hof staat daarom niet vast dat de man zich bewust was van het feit dat hij een valse kwitantie had ontvangen. Omdat het bewijsvermoeden van de fiscus niet gerechtvaardigd is, moet de vergrijpboete komen te vervallen.  

Wet: art. 67d AWR en art. 6.39, eerste lid Wet IB 2001

Bron: Gerechtshof Den Haag 13 december 2022 (gepubliceerd 30 januari 2023), ECLI:NL:GHDHA:2022:2718, BK-22/00444

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
14 maanden celstraf voor onder meer witwassen van huis
Volgende artikel
Besluit met intrekking beleidsbesluiten hersteloperatie toeslagen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

wasserij

Ruwe branchecorrectie mag bij gebrekkige loonadministratie

Als de loonadministratie van een werkgever veel ernstige gebreken vertoont, mag de berekening van een branchecorrectie loonheffingen door de fiscus een beetje ruw zijn.

Tax Talks

DAC7 informatieplicht voor digitale platforms

Met DAC7 komt er een informatieplicht voor digitale platforms. Digitale platforms moeten gegevens over de verkopers die via de site handelen doorgeven aan de belastingautoriteiten.

ministerie financien

Jaarverslagen kennisgroepen (gedeeltelijk) openbaar

De jaarverslagen van de kennisgroepen successie- en schenkingsrecht, omzetbelasting, loonbelasting en premieheffing, overdrachtsbelasting, overheid, vrijstellingen, internationaal en premieheffing en wet tegemoetkoming loondomein zijn (gedeeltelijk) openbaar gemaakt naar aanleiding van een Woo-verzoek.

Belastingdienst

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Van Rij informeert de Tweede Kamer over de stand van zaken van de Belastingdienst voorafgaand aan het Commissiedebat Belastingdienst van 23 maart 2023.

verzuimboete

Geen avas bij onjuiste opgaaf ICP door adviseur

Het indienen van een onjuiste opgaaf ICP kan leiden tot een verzuimboete. Een vergissing van de adviseur betekent niet dat de ondernemer niets te verwijten valt.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Symposium Formeel Belastingrecht

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×