• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Belastingrechter onbevoegd bij schade door bankbeslag

11 mei 2026 door Sharog Susani

belastingaanslag

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de belastingrechter niet bevoegd is om te beslissen over schade door bankbeslag en verrekening. De vennootschap moet daarvoor naar de burgerlijke rechter.

Een vennootschap krijgt over tijdvakken in 2020 en 2021 naheffingsaanslagen loonheffingen en omzetbelasting. Door een technische fout worden de aanslagen naar een verouderd adres gestuurd. De vennootschap betaalt niet op tijd, waarna de ontvanger aanmaningen en dwangbevelen stuurt, vervolgingskosten rekent en bankbeslag legt. Later vermindert de ontvanger de vervolgingskosten en invorderingsrente tot nihil. In hoger beroep is alleen nog in geschil of de belastingrechter mag oordelen over de schadeclaim wegens het bankbeslag en de verrekeningen.

Belastingrechter onbevoegd

Het hof oordeelt dat dwanginvordering en verrekening zijn geregeld in de Invorderingswet 1990. Tegen besluiten daarover staat geen beroep open bij de bestuursrechter. Dat geldt ook voor een verzoek om schadevergoeding dat uit die invorderingshandelingen voortvloeit. De rechtbank heeft zich daarom terecht onbevoegd verklaard. De vennootschap moet met haar schadeclaim naar de burgerlijke rechter. Het hoger beroep is ongegrond.

Wet: art. 8:5 Awb, art. 11 en art. 24 Invorderingswet 1990

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21-04-2026, ECLI:NL:GHARL:2026:2748, 24/2020 | NDFR

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Standpunt niet-toegankelijke cryptovaluta en box 3
Volgende artikel
Geen box 3-herstel voor niet-bezwaarmaker na Kerstarrest

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Gebruik Adobe Analytics bij Belastingdienst gestopt

De Belastingdienst heeft het gebruik van Adobe Analytics in de digitale betaalomgeving stopgezet nadat bleek dat zonder toestemming gegevens naar Adobe werden doorgestuurd. Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de verwerking van persoonsgegevens, de naleving van de privacyregels en de vervolgstappen.

Aangfite Inkomstenbelasting

Geen beslissing op box 3-bezwaar leidt tot terugwijzing

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur het motiveringsbeginsel schendt door in de uitspraak op bezwaar niet te beslissen op het box 3-bezwaar. De zaak wordt dan ook teruggewezen.

goedkeurende beleidsbesluiten

Inmiddels 55 fiscale regelingen negatief beoordeeld

Het kabinet wil het belastingstelsel eenvoudiger en doelmatiger maken door kritisch te kijken naar fiscale regelingen die negatief zijn geëvalueerd. Staatssecretaris Eerenberg schetst hoe deze regelingen kunnen bijdragen aan vereenvoudiging van het stelsel en aan de financiering van bredere beleidsopgaven.

zwartspaarder

Antiwitwasaanpak moet effectiever en risicogerichter

Het kabinet onderschrijft de conclusie dat het inzicht in de resultaten van de antiwitwasaanpak beter moet. Minister Heinen reageert op het rapport van de Algemene Rekenkamer en benadrukt dat een risicogebaseerde aanpak moet leiden tot hogere barrières voor criminelen en minder lasten voor bonafide burgers en ondernemers.

belastingaanslag

Geen belastingrente door onzorgvuldig handelen inspecteur

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het in rekening brengen van belastingrente in strijd is met het zorgvuldigheidsbeginsel. De erfgename mocht er door toedoen van de inspecteur van uitgaan dat zij pas aangifte erfbelasting kon doen nadat zij een bsn had verkregen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×