• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Belastingrechter onbevoegd bij schade door bankbeslag

11 mei 2026 door Sharog Susani

belastingaanslag

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de belastingrechter niet bevoegd is om te beslissen over schade door bankbeslag en verrekening. De vennootschap moet daarvoor naar de burgerlijke rechter.

Een vennootschap krijgt over tijdvakken in 2020 en 2021 naheffingsaanslagen loonheffingen en omzetbelasting. Door een technische fout worden de aanslagen naar een verouderd adres gestuurd. De vennootschap betaalt niet op tijd, waarna de ontvanger aanmaningen en dwangbevelen stuurt, vervolgingskosten rekent en bankbeslag legt. Later vermindert de ontvanger de vervolgingskosten en invorderingsrente tot nihil. In hoger beroep is alleen nog in geschil of de belastingrechter mag oordelen over de schadeclaim wegens het bankbeslag en de verrekeningen.

Belastingrechter onbevoegd

Het hof oordeelt dat dwanginvordering en verrekening zijn geregeld in de Invorderingswet 1990. Tegen besluiten daarover staat geen beroep open bij de bestuursrechter. Dat geldt ook voor een verzoek om schadevergoeding dat uit die invorderingshandelingen voortvloeit. De rechtbank heeft zich daarom terecht onbevoegd verklaard. De vennootschap moet met haar schadeclaim naar de burgerlijke rechter. Het hoger beroep is ongegrond.

Wet: art. 8:5 Awb, art. 11 en art. 24 Invorderingswet 1990

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21-04-2026, ECLI:NL:GHARL:2026:2748, 24/2020 | NDFR

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Standpunt niet-toegankelijke cryptovaluta en box 3
Volgende artikel
Geen box 3-herstel voor niet-bezwaarmaker na Kerstarrest

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

contact Belastingdienst via e-mail

E-mail aan inspecteur geldt niet als bezwaar bij ontvanger

Een vrouw stuurt een bezwaarschrift per e-mail naar de inspecteur, maar Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de inspecteur daaruit niet hoefde op te maken dat bezwaar werd ingediend en dus geen doorzendplicht had.

deadline 30 september

Verzoek immateriële schadevergoeding ook in hoger beroep mogelijk

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn ook voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.

Aanwezigheid controleambtenaar schendt eerlijk proces niet

De Hoge Raad oordeelt dat de betrokkenheid van de controleambtenaar bij de voorbereiding van de uitspraak op bezwaar niet in strijd is met artikel 7:5 Awb, omdat de ambtenaar niet aanwezig was bij het formele hoorgesprek.

Besluit Fiscaal Bestuursrecht

Besluit gegevensverstrekking douane voor uitvoering van politie- en toezichtstaken treedt 1 juli 2026 in werking

Het Besluit gegevensverstrekking douane voor uitvoering van politie- en toezichtstaken is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt met ingang van 1 juli 2026 in werking. Dit besluit wijzigt het Algemeen douanebesluit (Adb) naar aanleiding van de Wet gegevensverstrekking douane voor uitvoering van politie- of toezichtstaken. De wijziging bevat nadere regels voor de verstrekking van douanegegevens... lees verder

rente Vpb

Toelichting intrekking cassatieberoep inkomstenbelasting: berekening belastingrente

De staatssecretaris van Financiën trekt zijn beroep in cassatie in tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 24 maart 2026, nr. 23/03023, ECLI:NL:GHARL:2026:1850 . Als toelichting wordt het volgende opgemerkt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Pitstop Actualiteiten Loonheffing

Webinar Belastingplan 2027

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×