• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bij afgewezen verzoek tot kwijtschelding geen beroep bij belastingrechter

8 december 2016 door Marieke Jansen

Tegen een afwijzing van een verzoek tot kwijtschelding of uitstel van betaling staat administratief beroep open bij de directeur van de belastingen. Bij ongegrondverklaring staat volgens de Hoge Raad dan alleen nog beroep open bij de burgerlijke rechter.

In deze zaak was aan de belanghebbende een definitieve aanslag IB/PVV opgelegd die resulteerde in een te betalen bedrag. Toen de ontvanger zijn verzoek tot kwijtschelding afwees, ging de belanghebbende in beroep bij Rechtbank Den Haag en in hoger beroep bij Gerechtshof Den Haag. De rechtbank wees er daarbij op dat zij niet bevoegd was op een verzoek tot kwijtschelding te beslissen en dat belanghebbende zich tot de ontvanger van de belastingen diende te wenden. Volgens de Rechtbank staat tegen een afwijzende beschikking van de ontvanger op een verzoek tot kwijtschelding zogenoemd administratief beroep open bij de directeur van de belastingen. Tegen ongegrondverklaring van dat beroep staat vervolgens geen beroep bij de bestuursrechter open, maar kan uitsluitend nog een vordering bij de burgerlijke rechter worden ingesteld op de in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bepaalde wijze. De Hoge Raad oordeelde dat de rechtbank hiermee was uitgegaan van een juiste opvatting omtrent de bevoegdheid van de burgerlijke rechter. Anders dan de Hoge Raad (civiele kamer) overwoog in het arrest van 12 augustus 2016, geldt hetzelfde ten aanzien van beslissingen op een verzoek tot het verlenen van uitstel van betaling als bedoeld in artikel 25 van de Invorderingswet, aldus de Hoge Raad. Ook de Belastingdienst liet al weten dit arrest van 12 augustus 2016 niet als uitgangspunt te nemen.

Let op!
Op basis van het voorstel Fiscale vereenvoudigingswet 2017 worden in de toekomst de bestuursrechter bij de rechtbank (in eerste aanleg), het gerechtshof (in hoger beroep) en de Hoge Raad (in cassatie) bevoegd ten aanzien van geschillen over uitstel en kwijtschelding van zowel belasting- als toeslagschulden. De streefdatum voor invoering van deze wijziging is 1 januari 2019.

Wet: artikelen 25 en 26 Invorderingswet 1990, artikelen 7 en 24 Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990, artikel 25.7 Leidraad invordering 2008, Fiscale vereenvoudigingswet 2017

Meer informatie: Hoge Raad 2 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2735

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
MvA pakket Belastingplan 2017 naar Eerste Kamer
Volgende artikel
Nalatigheden van adviseur komen niet voor rekening van dga

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verhuld vermogen Belastingdienst

Geen bewijsuitsluiting Luxemburgse bankgegevens zonder grove schending overheidshandelen

Inspecteur mag na onbeantwoord verzoek direct buitenlandse autoriteiten benaderen; geen plicht tot eerst afgeven informatiebeschikking en geen bewijsuitsluiting zonder ernstig onzorgvuldig handelen.

Turboliquidatie

Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie met twee jaar verlengd

De Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie blijft van kracht tijdens de voorbereiding van een permanente regeling.

Rapport turboliquidaties uit 2021 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een rapport uit 2021 openbaar gemaakt over turboliquidaties. Het gaat om een verzoek op basis van de Wet open overheid (Woo).

aangifte belasting 2024

Beleidsregel compensatie inloggen belastingaangifte gewijzigd

De beleidsregel compensatie inloggen belastingaangifte is gewijzigd.

wet excessief lenen

Naheffingsaanslag omzetbelasting mogelijk bij juiste belastingplichtige na teruggave aan verkeerde partij

Het hof oordeelt dat het feit dat eerder door een andere belastingplichtige omzetbelasting op aangifte is voldaan en teruggegeven, niet verhindert dat naheffing alsnog kan plaatsvinden bij de juiste belastingplichtige.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×