• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Collegegeld vóór emigratie toch aftrekbaar door dwaling over betalingstermijn

4 december 2025 door Sharog Susani

jongeren; studenten

Het hof oordeelt dat een Indiase studente dwalend te vroeg collegegeld betaalde. Daardoor geldt de betaling pas vanaf 1 september 2019, toen zij binnenlands belastingplichtig werd. De scholingsuitgaven zijn daarom aftrekbaar.

Een studente met de Indiase nationaliteit verhuist in augustus 2019 naar Nederland voor een master Biology. Zij ontvangt in juli 2019 een factuur van € 18.300 voor het collegejaar 2019-2020 en betaalt die binnen twee weken, omdat de universiteit dat volgens de factuur verlangt. Per 5 augustus 2019 woont zij in Nederland en is zij binnenlands belastingplichtig. In haar aangifte 2019 trekt zij het collegegeld af als scholingsuitgaven. De inspecteur accepteert deze aftrek niet, omdat de betaling vóór haar binnenlandse belastingplicht plaatsvond. De rechtbank volgt dat standpunt. In hoger beroep stelt de studente dat de universiteit ten onrechte suggereerde dat betaling binnen twee weken verplicht was, terwijl voor inschrijving slechts nodig was dat het collegegeld zou worden voldaan. Ook voert zij discriminatie aan op grond van haar nationaliteit.

Betaling vóór inschrijving was depotstorting

Het hof stelt vast dat de studente de master heeft afgerond en dankzij deze studie een baan in Nederland heeft gekregen. Daarmee zijn de studiekosten gerelateerd aan een Nederlandse inkomensbron. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat vóór 1 september 2019 nog geen betalingsverplichting bestond: inschrijving vond pas plaats per 1 september en voor inschrijving volstond een bewijs dat het collegegeld zou worden betaald. De factuur wekte echter de indruk dat betaling binnen twee weken verplicht was. Volgens het hof heeft de studente gedwaald over het tijdstip van betaling en heeft ook de universiteit gedwaald door dit verkeerde beeld te schetsen. Hierdoor kan de betaling van 7 juli 2019 niet worden gezien als voldoening van een (toekomstige) verplichting.

Uitgave wordt toegerekend aan moment van verschuldigdheid

Omdat sprake is van dwaling, kwalificeert de betaling vóór 1 september als depotstorting. De uitgave wordt daarom toegerekend aan het tijdstip waarop het collegegeld op zijn vroegst verschuldigd kon zijn: 1 september 2019. Op dat moment was de studente binnenlands belastingplichtig. De scholingsuitgaven zijn daardoor aftrekbaar. Het hof komt niet meer toe aan de discriminatieklacht. De uitspraak van de rechtbank en de uitspraak op bezwaar worden vernietigd. Het nog te verrekenen bedrag aan persoonsgebonden aftrek voor latere jaren wordt vastgesteld op € 18.300.

Wet: art. 6.1 en 6.27 Wet IB 2001
Bron: Gerechtshof Den Haag, 17-09-2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:2293, BK-24/1072 | NDFR

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vwo-studiekosten staan te ver van inkomensverwerving voor aftrek IB
Volgende artikel
Toepassing hardheidsclausule aftrek fictieve loonkosten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBAMS:2026:4940 Rechtbank Amsterdam, 21-05-2026, AMS 24/6780

WOZ. Belastingjaren 2023, 2024 en 2025. Gewaardeerd aan de hand van het eigen aankoopcijfer. Beroep ongegrond. Verzoek om immateriële schadevergoeding toegewezen. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:4940&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:15429 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/9231

Het in het jaar 2021 aan eiser uitgekeerde levenslooptegoed is terecht in het jaar 2021 belast. Er is geen sprake van een schending van artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens, een individuele en buitensporige last, een schending van het gelijkheidsbeginsel of een schending... lees verder

ECLI:NL:RBDHA:2026:15427 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/7796

In geschil is of verweerder het verzoek van eiseres om als ANBI aangemerkt te worden terecht heeft afgewezen. De bewijslast dat eiseres aanspraak maakt op de ANBI-status rust op eiseres. Eiseres heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij aan de vereisten van de kwalitatieve toets voldoet. Eiseres heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat het gelijkheidsbeginsel is... lees verder

ECLI:NL:RBDHA:2026:15431 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/5319

Verweerder heeft terecht geen rekening gehouden met een hogere afschrijving op machines en installaties en terecht een bijtelling voor privégebruik van de auto in aanmerking genomen. Ook is geen sprake van een schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Wel heeft verweerder zich lopende het beroep op het standpunt gesteld dat een bedrag van... lees verder

Looneis 30%-regeling ziet ook op vastgelegd vervolgsalaris

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat voor de looneis van de 30%-regeling niet alleen het tijdelijke opleidingsloon telt. Omdat bij indiensttreding al vaststaat dat de helikopterpiloot na haar opleiding een hoger salaris krijgt, voldoet zij aan de looneis.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×