• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

EHvJ: geen verboden staatssteun Fiat

8 november 2022 door Anne-Marie Noordenbos

staatssteun

De Europese Commissie heeft een zaak over volgens haar ongeoorloofde belastingafspraken tussen een lidstaat en een multinational verloren. Volgens het Europees Hof van Justitie is de commissie de fout in gegaan met de beoordeling van een zogeheten taxruling tussen de Luxemburgse belastingdienst en financieringsmaatschappij Fiat Chrysler Finance.

Net als in de zaak van Apple oordeelde de commissie dat er met de belastingafspraken ongeoorloofde staatssteun werd verleend. Bij Apple ging het om € 13 miljard plus rente, bij Fiat om € 30 miljoen.

Apple

In 2016 oordeelde de Europese Commissie (EC) dat Ierland met de APA’s aan Apple verboden staatssteun had gegeven van € 13 miljard. De Ierse overheid moest daarom die belastingvoordelen van Apple terugvorderen. Ierland weigerde echter die toegekende belastingvoordelen terug te vorderen. Zowel Apple als Ierland gingen in beroep tegen de beslissing van de EC. Het Europese Gerechtshof had Apple en Ierland in de procedure tegen de beslissing van de EC gelijk gegeven.

Eurocommissaris Vestager schrijft in een reactie dat de commissie het vonnis en de gevolgen ervan nauwkeurig zal bestuderen. “De commissie blijft alle instrumenten die ze ter beschikking heeft gebruiken om te zorgen dat eerlijke concurrentie op de interne markt niet wordt verstoord doordat lidstaten illegale belastingvoordelen gunnen aan multinationals”, stelt ze. Vestager wijst erop dat veel lidstaten de afgelopen jaren als gevolg van de Brusselse en internationale bestrijding van belastingontwijking hun fiscale regels hebben aangepast. De commissie kan tegen het besluit in beroep gaan.

Bron: EU-nieuws, 8 november 2022

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Gereconstrueerde rittenregistratie kan toch voldoende zijn
Volgende artikel
AOW-leeftijd stijgt vanaf 2028 met drie maanden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

A1 verklaring werknemers

Standpunt kwalificatie Frans Fonds Commun de Placement

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Frans Fonds Commun de Placement vergelijkbaar is.

Akkoord Nederland en Australië over arbitrage MLI

Nederland en Australië hebben een akkoord bereikt over de toepassing van het arbitrageproces zoals voorzien in Deel VI van het Multilateraal Verdrag ter uitvoering van belastingverdragsmaatregelen om belastingontwijking en -ontduiking te voorkomen.

HvJ EU begrenst heffing overdrachtsbelasting bij vastgoedherstructurering

De heffing van Portugese overdrachtsbelasting (IMT) bij de inbreng van aandelen in een nieuw opgerichte kapitaalvennootschap is in strijd met de Europese richtlijn indirecte belastingen op kapitaalbijeenbrenging. Dit geldt ook als de ingebrachte aandelen betrekking hebben op vennootschappen die onroerend goed bezitten.

verdrag nederland china

Standpunt kwalificatie Chinese Gǔfèn Yǒuxiàn Gōngsī (Joint Stock Limited Company)

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Chinese Joint Stock Limited Company vergelijkbaar is.

Belastingontwijking Barbados

Standpunt kwalificatie Barbados Society with Restricted Liability

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Society with Restricted Liability naar het recht van Barbados vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×