Emigreert een ondernemer naar het buitenland en is de oude locatie soortgelijk aan de nieuwe locatie van zijn onderneming? Dan kan er sprake zijn van een staking van de onderneming. Het toepassen van de geruisloze omzetting is in dat geval niet mogelijk.
Als een ondernemer bijvoorbeeld een vof wil omzetten in een bv kan hij onder voorwaarden gebruik maken van de faciliteit van de geruisloze omzetting. De onderneming wordt dan geacht niet te zijn gestaakt en er vindt geen belastingheffing plaats over de stakingswinst. Deze faciliteit kan ook worden toegepast bij het verplaatsen van een onderneming naar het buitenland. De fiscus kijkt daarbij of de identiteit van de onderneming wezenlijk dezelfde is gebleven. Dit was ook het geval in een zaak voor de Hoge Raad. De rechter boog zich toen over de vraag of sprake was van een verplaatsing of staking van een melkveebedrijf op het moment dat de ondernemer naar Denemarken emigreerde. De inspecteur meende dat de geruisloze omzetting ten onrechte was toegepast en legde daarom een navorderingsaanslag. De Hoge Raad vond dat de onderneming op de nieuwe locatie soortgelijk was aan de onderneming die op de oude locatie werd uitgeoefend. Maar de onderneming was niet wezenlijk dezelfde gebleven. Alleen de ondernemer/leidinggevende was dezelfde gebleven. De rechter voegde nog eraan toe dat de zaak anders zou liggen als bijvoorbeeld sprake was geweest van overbrenging naar de nieuwe locatie van de bestanddelen die onmisbaar waren voor de bedrijfsuitoefening.
Wet: artikel 18 Wet IB 1964 (artikel 3.65 Wet IB 2001)
Meer informatie: Hoge Raad, 27 mei 2012, LJN: BW4186
Geef een antwoord