• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

FE Vpb ook mogelijk voor zusters met moeder buiten EU

6 mei 2016 door Remco Latour

De Nederlandse wet- en regelgeving voorziet niet in een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting tussen Nederlandse zustermaatschappijen waarvan het belang rust bij een moedermaatschappij buiten de EU en EER. Hof Arnhem-Leeuwarden heeft echter geoordeeld dat zulke zusters toch een fiscale eenheid moeten kunnen aangaan als het belastingverdrag met de vestigingsstaat van de moeder een discriminatieverbod bevat.

In de voorafgaande zaak voor Rechtbank Gelderland wees de rechter het beroep op het non-discriminatie-artikel van het belastingverdrag met Israël af. Zie: Topmaatschappij buiten EU? Geen fiscale eenheid. Het advocatenkantoor Baker & McKenzie ging echter namens de belanghebbenden in hoger beroep. Het kantoor wees erop dat volgens het verdrag een Nederlands dochterbedrijf met een Israëlisch moederbedrijf niet anders of zwaarder mag worden belast dan het geval zou zijn als de moeder in Nederland was gevestigd. Het ontzeggen van de fiscale eenheid leidt tot een zwaardere heffing omdat binnen een fiscale eenheid verliesverrekening tussen maatschappijen mogelijk is, aldus advocaat Heico Reinoud van Baker & McKenzie. Ook blijven transacties binnen de fiscale eenheid in beginsel buiten beschouwing.

 

Oordeel Hof

Hof Arnhem-Leeuwarden heeft op 26 april 2016 (ECLI:NL:GHARL:2016:3320) de argumenten van het advocatenkantoor gevolgd. Het hof oordeelde dat de Nederlandse zustermaatschappijen ook een fiscale eenheid moeten kunnen vormen als het moederbedrijf buiten de EU is gevestigd. Voorwaarde is dat Nederland met het land waar de moedermaatschappij is gevestigd een belastingverdrag heeft gesloten met een non-discriminatiebepaling. Zo’n bepaling is praktisch standaard in de belastingverdragen waarbij Nederland partij is.

 

Non-EU-situaties

In een reactie aan Taxence benadrukken Heico Reinoud en Kuba Grabarz (Baker & McKenzie) dat het fiscale eenheidsbesluit en aanhangige wetsvoorstel nu alleen Nederlandse vennootschappen met een EU moeder- of tussenhoudstervennootschap toegang geven tot de fiscale eenheid. ''Hoewel de staatssecretaris van Financiën in cassatie kan gaan, hopen we dat door deze uitspraak ook de discussie gevoerd zal worden over uitbreiding naar non-EU-situaties. Uitbreiding van het fiscale eenheidsregime voor Nederlandse vennootschappen met een non-EU moeder- of tussenhoudstervennootschap, zou de Nederlandse wetgeving compatibel maken met belastingverdragen”, aldus Reinoud en Grabarz.

 

Wet: artikel 15 Wet Vpb 1969

Besluit: onderdeel 2.1 Besluit staatssecretaris van Financiën van 16 december 2014, nr. BLKB2014/2137M

Verdrag: artikel 27 Verdrag Nederland-Israël

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 april 2016 (gepubliceerd 6 mei 2016), ECLI:NL:GHARL:2016:3320

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Panama Papers op 9 mei deels openbaar
Volgende artikel
Fiscus kan niet tweemaal uitspraak op bezwaar doen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Toepassing hardheidsclausule aftrek fictieve loonkosten

Het ministerie van Financiën heeft een mededeling gepubliceerd over de toepassing van de hardheidsclausule wegens fictieve loonkosten door een stichting die namens sportverenigingen kantine exploiteert.

Fondsenbesluit 2025 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Fondsenbesluit 2025 gepubliceerd.

UBO-register

Internetconsultatie Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers natuurlijke personen en rechtspersonen met legitiem belang

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het Wijzingingsbesluit toegang UBO-registers voor natuurlijke personen en rechtspersonen met een legitiem belang.

Nederland mag loon van Portugese uitzendkrachten belasten

Een Portugese vennootschap detacheert in 2016 werknemers naar een project in Nederland van een Belgische nv, terwijl de werknemers minder dan 183 dagen in Nederland verblijven en op de Portugese loonlijst staan. Het hof past het materiële werkgeversbegrip uit art. 15, lid 2, verdrag Nederland–Portugal toe en oordeelt dat de Belgische nv de materiële werkgever is, omdat de werknemers onder haar gezag werken en de loonkosten functioneel aan de Nederlandse vaste inrichting zijn toe te rekenen. Daardoor komt de beloning ten laste van de Nederlandse vaste inrichting, zijn de cumulatieve voorwaarden van art. 15, lid 2, niet vervuld en heeft Nederland heffingsrecht; het hoger beroep van de Portugese vennootschap is ongegrond.

malta

Misbruikbepaling verdrag Nederland-Malta treft Maltese objectvrijstelling

De Hoge Raad bevestigt dat de objectvrijstelling in Malta voor niet‑geremitteerde vermogenswinsten een ‘bijzondere regeling’ is in de zin van artikel 30 van het verdrag Nederland‑Malta. Daardoor mag Nederland de in Nederland behaalde vermogenswinsten van de Maltese bv in de heffing van vpb betrekken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×