• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Canadese trust uiteindelijk gerechtigde tot dividenden

29 januari 2025 door Michel Halters

dividendstripping

De rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat een Canadese trust niet als uiteindelijk gerechtigde van de dividenden kan worden aangemerkt.

Een Canadese trust heeft in 2014 dividenden ontvangen van Shell en Unilever. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag dividendbelasting opgelegd, stellende dat de Canadese trust niet als uiteindelijk gerechtigde kwalificeert vanwege een samenstel van transacties.

Het geschil

Bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant is in geschil of de Canadese trust als uiteindelijk gerechtigde van de dividenden kan worden aangemerkt. De inspecteur stelt dat de Canadese trust een tegenprestatie heeft verricht als onderdeel van een samenstel van transacties, waardoor de dividenden niet aan hem toekomen.

Inspecteur slaagt niet in zijn bewijs

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat de Canadese trust een tegenprestatie heeft verricht of dat de wederpartij in mindere mate gerechtigd is tot teruggaaf van dividendbelasting. De rechtbank vernietigt de naheffingsaanslag omdat niet is voldaan aan de voorwaarden van art. 4 lid 7 Wet DB.

Wet: art. 4 lid 7 Wet DB

Bron: rechtbank Zeeland-West-Brabant 23 januari 2025 (gepubliceerd 28 januari 2025), ECLI:NL:RBZWB:2025:325, BRE 24/1720

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Plannen om btw te verhogen naar 21,4 procent
Volgende artikel
Valkuilen bij de eigenwoningregeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd door arrest over 8%-tarief

Rechtbank Noord-Holland vermindert de rentebeschikking vennootschapsbelasting 2018, omdat het gehanteerde percentage van 8% over de periode 1 januari 2022 tot en met 13 mei 2023 in strijd is met een recent arrest van de Hoge Raad. Partijen zijn het eens over de uitkomst.

kleding verkoop online Belastingdienst

Nieuwe functionaliteit DAC7-portaal: correcties indienen

Bij klanten met een onlineplatform waarop andere verkopers of verhuurders goederen of diensten aanbieden, kan sprake zijn van een rapportageverplichting op grond van de Europese DAC7-richtlijn (EU 2021/5134). In het DAC7-portaal is nu een nieuwe functionaliteit beschikbaar: het indienen van correcties. Daarmee is het DAC7-portaal volledig operationeel.

dividend

Standpunt bonusaandelen en teruggaaf dividendbelasting

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting heeft de vraag beantwoord of een in het buitenland woonachtige natuurlijk persoon op grond van artikel 10a Wet DB 1965 recht op teruggaaf heeft van de ingevolge artikel 3, eerste lid, onderdeel c, Wet DB 1965 ingehouden dividendbelasting.

belangen aandelen

Standpunten aanmerkelijk belang ingetrokken wegens Verzamelbesluit aanmerkelijk belang 2025

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft 9 standpunten ingetrokken in verband met de inwerkingtreding van het Verzamelbesluit aanmerkelijk belang 2025.

dga bonus

Standpunt toekennen aandelen met personeelslening en voorwaardelijke geldbonus

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft een vraag beantwoord over de toepassing van artikel 10, eerste lid, onderdeel j, Wet Vpb 1969. De casus ziet op een toegekend recht om certificaten van aandelen met een (voorwaardelijke) geldbonus en personeelslening te verwerven.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

AGENDA

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×