• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Eerdere verkapte winstuitdeling niet aannemelijk gemaakt

28 oktober 2022 door Michel Halters

lening

Constateert de inspecteur een verkapte winstuitdeling? Maar is de dga van mening dat die winstuitdeling al in een voorafgaand jaar heeft plaatsgevonden? Dan moet de dga aantonen dat die verkapte winstuitdeling al in het verleden heeft plaatsgevonden.

Een dga had een bv en een eenmanszaak. In de jaren 90 van de vorige eeuw leende de dga voor zijn eenmanszaak bedragen van de bv. In de overeenkomsten werden zekerheden opgenomen. Maar de bv heeft de zekerheidsrechten nooit uitgeoefend. In de aangifte vennootschapsbelasting van de bv is in 2015 de vordering op de eenmanszaak afgewaardeerd met € 823.137. De Belastingdienst heeft deze afwaardering gecorrigeerd en als winstuitdeling bij de dga in aanmerking genomen. De dga is in 2017 overleden.

Het geschil

Bij Hof Arnhem-Leeuwarden is in geschil of de winstuitdeling in 2015 heeft plaatsgevonden of dat al in een eerder jaar sprake was van een winstuitdeling. Als het hof oordeelt dat sprake is van een winstuitdeling, moet dan de helft van de winstuitdeling aan de echtgenote worden toegerekend?

Niet aannemelijk dat gelden de bv al vóór 2015 definitief hebben verlaten

De erfgenamen stellen dat de verstrekte gelden al vóór 2015 het vermogen van de bv definitief hebben verlaten. Het hof is van oordeel dat de erfgenamen dit niet kunnen aantonen. De dga en de bv hebben zich gedurende een zeer lange periode als schuldenaar en schuldeiser gedragen. In de rekening-courantverhouding tussen de dga en de bv werd de rente op de schuld steeds bijgeboekt en aflossingen afgeboekt. Het hof ziet in het verzoek voor de kwijtscheldingsregeling een bevestiging dat er altijd een reële terugbetalingsverplichting is geweest. De erfgenamen kunnen verder niet aantonen dat de dga bij het aangaan van de leningen de opgenomen gelden nooit zou kunnen terugbetalen. Ook kunnen de erfgenamen niet aantonen dat de schuldverhouding tussen de dga en de bv al vóór 2015 teniet is gedaan. In de aangiften vennootschapsbelasting van de afgelopen jaren is nooit een winstuitdeling aangegeven. Ook de toepassing van de kwijtscheldingsregeling duidt erop dat de schuld nog niet teniet was gedaan. Het hof oordeelt dat de helft van de winstuitdeling aan de echtgenote moet worden toegerekend.

Wet: art. 2.17 en art. 4.12 Wet IB

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 oktober 2022 (gepubliceerd 28 oktober 2022), ECLI:NL:GHARL:2022:8889, 21/00882

Online cursus DGA actualiteiten

DGA-specialist mr. Almer de Beer schuift aan tafel bij fiscaal-journalist Marit Muller om de belangrijkste actualiteiten & ontwikkelingen op DGA-gebied te bespreken. Hierbij uiteraard ook aandacht voor de wijzigingen in het Belastingplan 2023.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Tipje van de sluier 3 van 5: Overweeg herfinanciering lening bv
Volgende artikel
In APV ingebrachte woning blijft eigen woning van de inbrenger

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

Standpunt loon meestverdienende werknemer in het kader van gebruikelijkloonregeling

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over het loon van de meestverdienende werknemer in het kader van gebruikelijkloonregeling.

vastgoed

Huurprijs boven markthuur leidt tot uitdeling via optierecht

Een bestuurder ontvangt een onzakelijke huur en optie, wat de rechtbank ziet als een uitdeling.

dga-salaris

Gebruikelijkloonregeling van toepassing bij dga die administratieve werkzaamheden verricht

De rechtbank oordeelt dat de dga administratieve werkzaamheden voor zijn bv’s heeft verricht en daarom onder de gebruikelijkloonregeling valt. De aanslag inkomstenbelasting 2018 is terecht vastgesteld.

KGS toepassing geruisloze doorschuiving na geruisloze terugkeer uit bv

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van geruisloze doorschuiving ex artikel 3.63 Wet IB 2001 na een terugkeer uit de BV door de overnemer.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Verdiepingscursus DGA-advisering

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×