• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Geen aftrek verlies onzakelijke borgstelling

1 december 2020 door Michel Halters Leave a Comment

A-G: transportschade telt niet als gebruik voor BPM

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over een borgstelling van een dga dat deze onzakelijk is. Dit komt onder meer door achterstelling van de regresvordering van de dga en een gering eigen vermogen bij de bv. Bovendien heeft de dga geen zekerheden bedongen, is er geen schriftelijke overeenkomst en is er geen einddatum van de borgstelling.

Een dga hield 90% van de aandelen in een bv, de andere 10% van de aandelen hield de voormalige echtgenote van de dga. In 2009 kocht de bv van derden een werkmaatschappij. De activiteiten bestonden uit de exploitatie van een autoschadebedrijf. Voor de financiering van de aankoop ging de bv een financiering aan bij een bank. Daarnaast verbond de dga zich om voor de schulden van de bv aan de bank borg te staan voor € 100.000. Door de economische crisis bleef het aantal autoschadeherstelopdrachten achter bij de verwachtingen. Daardoor moest de bv in 2011 50% van de aandelen in de werkmaatschappij verkopen en in 2012 verkocht de bv de resterende 50% van de aandelen. De bank zegde vervolgens de leningen op en sprak de dga als borg aan voor € 100.000. De dga wilde deze betaalde borg als terbeschikkingstellingsverlies in aftrek brengen. Bij Hof Arnhem-Leeuwarden is de afwaardering van de regresvordering van de dga op zijn bv in geschil.

Geen afwaarderingsverlies

Volgens het hof staat vast dat het eigen vermogen van de bv gering is. Vast staat ook dat de dga voor de borgstelling van zijn bv geen zekerheden heeft bedongen en de dga en de bv geen nadere afspraken gemaakt hebben over de borgstelling. Bovendien hebben partijen geen einddatum van de borgstelling afgesproken. Daarom komt het hof tot de conclusie dat een derde niet bereid is, een bij de leningen van de bank achtergestelde lening te verstrekken. Tenzij die lening een winstdelende rente zou hebben. De uit de borgstelling voortvloeiende hoofdelijke aansprakelijkheid voor de dga is een handelen in zijn hoedanigheid als aandeelhouder. Het afwaarderingsverlies op de regresvordering is niet aftrekbaar.

Wet: art. 3.90 en 3.92 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 november 2020 (gepubliceerd 27 november 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:9550, 19/01192

Vorige artikel
Zes maanden cel voor advocaat wegens belastingfraude en valsheid in geschrifte
Volgende artikel
Toelichting op Nationaal Groeifonds

Filed Under: Dga & BV, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Inactiviteit bv geen excuus voor loon dga onder normbedrag

Als de inspecteur het gebruikelijk loon van een dga berekent op een lager bedrag dan het vaste normbedrag, moet de dga aannemlijk maken dat dit loon te hoog is. Rechtbank Den Haag vindt de stelling dat de bv een tijd inactief is geweest onvoldoende bewijs.

Levensloopregeling beëindigd door overboeking naar eigen bv

Als een dga zijn tegoed op een geblokkeerde levenslooprekening overboekt naar zijn eigen bv geniet hij dat tegoed op dat moment. Dat is anders als de dga kan aantonen dat het tegoed is omgezet in een pensioenaanspraak die binnen de wettelijke begrenzingen blijft.

Aanpassen ODV-uitkeringsperiode na verlagen AOW-leeftijd

Terugbetaling aandelenkapitaal leidt tot afkoop pensioen

Als een pensioenaanspraak wordt prijsgegeven leidt dat in beginsel tot loon uit vroegere dienstbetrekking voor de gerechtigde. Dat is niet het geval als de pensioenaanspraak niet meer voor verwezenlijking vatbaar is.

pensioen-bv

Onzakelijke lening leidt tot afkoop pensioen

Het hof oordeelt dat een bv door het verstrekken van onzakelijke leningen aan haar dga in feite een deel van het pensioen heeft uitgekeerd.

suikertaks

Dga van armlastige bv krijgt minder dan minimumloon

Als een bv zo krap in de liquide middelen zit dat zij haar dga niet eens het minimumloon kan betalen, mag zij van Rechtbank Gelderland een lager gebruikelijk loon hanteren.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass inbreng in en terugkeer uit de bv

Masterclass rekening-courantmaatregel: lenen van en aan de bv

Verdiepingscursus DGA-advisering

Recent nieuws

voorlopige aanslag 2021

Belastingdienst verlengt aangiftetermijn IB voor mensen met machtigingscode

Adviseur schade verhalen

Met uitval maat loopt btw-ondernemerschap bv ten einde

Vermogensongelijkheid groter dan gedacht

Verdrag staat progressief box 3-rendement toe

Evaluatie energiebelasting: zorg voor duidelijkheid tariefontwikkeling

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×