• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen interne compensatie voor belastingrente

3 september 2021 door Michel Halters

advocaat

Voor een beroep op interne compensatie door de inspecteur is vereist dat alle elementen deel uitmaken van hetzelfde besluit. Belastingrente en de belastingaanslag zijn twee verschillende besluiten, zodat interne compensatie voor belastingrente niet mogelijk is.

Een advocaat was dga van een holding, die 100% van alle aandelen in een werkmaatschappij had. De holding en de werkmaatschappij vormden een fiscale eenheid voor de omzetbelasting. Per 1 september 2014 trad de advocaat via zijn holding toe tot een maatschap. Deze maatschap betaalde bedragen aan de holding en de werkmaatschappij die de advocaat niet aangaf de aangifte vennootschapsbelasting. In plaats daarvan verrekende hij zijn rekening-courantschuld aan de holding met de ontvangsten van de advocatenmaatschap. De inspecteur zag hierin een uitdeling. De advocaat meldde op 8 juni 2015 dat hij vanaf 1 januari 2015 in België woonde.

De geschillen bij Rechtbank Den Haag

In geschil bij de rechtbank is of de advocaat een kwalificerende buitenlands belastingplichtige is. Daarnaast is in geschil of de Belastingdienst de man kan belasten voor inkomen uit aanmerkelijk belang, omdat hij in België woont.

Gevolgen ontbreken inkomensverklaring

Om als kwalificerende buitenlands belastingplichtige te kunnen worden aangemerkt, moet deze over een inkomensverklaring van België beschikken. De advocaat heeft deze niet. Daardoor heeft hij geen recht op aftrek rente eigenwoningschuld. De rechtbank komt verder tot de conclusie dat de man voor verdragsdoeleinden in Nederland woont. Inwoner van België is de natuurlijk persoon die is ingeschreven in het Rijksregister van natuurlijke personen in België. Dat was de advocaat niet en hij kon ook geen tegenbewijs leveren.

Geen vereiste aangifte gedaan

De rechtbank oordeelt dat de advocaat niet de vereiste aangifte heeft gedaan. Daarom wordt de bewijslast omgekeerd. Desalniettemin moet de inspecteur een redelijke schatting van het inkomen maken. Volgens de rechtbank is hij daarin geslaagd. De betalingen van de advocatenmaatschap aan de vennootschappen van de advocaat zijn terecht als uitdeling in aanmerking gekomen.

Beschikking belastingrente is geen onderdeel van de aanslag

Bij nader inzien vermindert de inspecteur het inkomen uit aanmerkelijk belang. Hij wil echter interne compensatie toepassen, zodat de aanslag toch niet wordt verlaagd. De inspecteur vindt dat hij de belastingrente te laag heeft berekend. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur geen interne compensatie kan toepassen. De belastingrente is geen element van de aanslag, maar een afzonderlijk besluit. Interne compensatie is alleen mogelijk met elementen van hetzelfde besluit.

Wet: art. 4.1 en 7.8 Wet IB 2001 en art. 27e AWR

Bron: Rechtbank Den Haag 19 april 2021 (gepubliceerd 1 september 2021), ECLI:NL:RBDHA:2021:4083, SGR 19/2518

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kredietverlening banken stijgt met € 3,5 miljard in juli
Volgende artikel
Belastingmaatregelen ter ondersteuning gezonde lunch

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

zwartspaarder

FIU-Nederland krijgt opschortingsbevoegdheid: wijzigingen per 1 juli 2026

Vanaf 1 juli 2026 krijgt FIU-Nederland een nieuwe bevoegdheid: het tijdelijk opschorten van verdachte transacties. Hiermee kan FIU-Nederland meldingsplichtige instellingen verzoeken een transactie tijdelijk niet uit te voeren. Instellingen zijn verplicht zo’n verzoek op te volgen.

A-G: inspecteur moet ook eerdere aangiften raadplegen bij nieuw feit

A-G Koopman concludeert dat de inspecteur bij het beoordelen van een aangifte ook eerdere jaren moet raadplegen. Toch kan in deze zaak geen navordering plaatsvinden, omdat geen nieuw feit en geen kenbare fout aanwezig is.

nob commentaar invorderingsrente

Onzakelijk lage rente dga-lening rechtvaardigt navordering

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft voor navordering wanneer hij pas later kennis krijgt van leningsovereenkomsten waaruit een verkapte winstuitdeling blijkt.

contant geld

Geen generieke uitzonderingen verbod op contante betalingen boven € 3.000

Minister Heinen bevestigt dat er geen generieke uitzonderingen gelden op het verbod op contante betalingen boven € 3.000. Wel wordt in de handhaving een beperkte uitzondering gemaakt voor aankopen buiten de EU.

nob commentaar invorderingsrente

Hof: rentepercentage van 4% voldoet aan de wet

Hof Den Haag oordeelt dat € 86 belastingrente over de aanslag ib/pvv 2020 terecht is. De inspecteur past de wettelijke regeling correct toe en hoeft geen rekening te houden met de lage marktrente.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×