• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Hof behandelt ingetrokken klacht notaris vanwege algemeen belang

7 januari 2022 door Michel Halters

Hof Amsterdam oordeelt dat een klacht tegen een notaris niet niet-ontvankelijk moet worden verklaard als klaagster haar klacht intrekt. Het algemeen belang vordert dat het hof uitspraak doet over de klacht.

In ‘Notaris moet wijzen op fiscaal nadeel voor latrelaties‘ is een procedure behandeld van een klacht tegen een notaris bij de Kamer voor het notariaat ‘s-Hertogenbosch (hierna: de Kamer). Een notaris had een testament opgesteld voor erflater. Erflater woonde samen met klaagster, zonder gehuwd of geregistreerd partner te zijn. Er was evenmin een samenlevingscontract. Daardoor was klaagster door het overlijden van erflater veel erfbelasting verschuldigd. Was de relatie wel formeel vastgelegd, dan had klaagster een beroep kunnen doen op de partnervrijstelling voor de erfbelasting. De aanslag erfbelasting was dan aanzienlijk lager uitgekomen.

Niet aan zorgplicht voldaan

De Kamer oordeelde dat de notaris niet aan zijn zorgplicht had voldaan. De Kamer legde de notaris daarom de maatregel van waarschuwing op. Tegen uitspraak van de Kamer kwam de notaris in hoger beroep. Tijdens dit hoger beroep waren de notaris en klaagster tot een compromis gekomen. De notaris heeft daarom het hof gevraagd de klacht niet-ontvankelijk te verklaren.

Behandeling ingetrokken klacht vanwege het algemeen belang

Hof Amsterdam oordeelt dat het intrekken van de klacht door klaagster, niet met zich brengt dat de klacht niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Bij het notaristuchtrecht gaat het niet alleen om het belang van de klager, maar ook om het algemeen belang dat het notariaat functioneert met inachtneming van de daaraan te stellen normen. Daarbij gaat het om het belang van het notariaat als beroepsgroep. Ook gaat het daarbij om de positie van het notariaat in de samenleving. Het gaat tevens om het belang van de betrokken notaris. Volgens het hof vordert voormeld algemeen belang dat het hof uitspraak doet op de klacht.

Fiscale consequenties testament onvoldoende besproken met erflater

Volgens het hof heeft de notaris zich er onvoldoende van vergewist dat erflater op de hoogte was van het aanzienlijke verschil in te betalen erfbelasting bij verkrijging door partners en overige verkrijgers. Het hof komt tot dit oordeel, omdat de notaris deels ontwijkende en niet geheel consistente verklaringen heeft afgelegd. Er is ook geen notitie aanwezig waaruit blijkt dat de notaris erflater heeft gewezen op het aanzienlijke verschil in de verschuldigde erfbelasting. Voor zijn oordeel kent het hof voorts nog belang toe aan diverse afgelegde verklaringen van de notaris. Het hof oordeelt dat de notaris de erflater had moeten wijzen op het aanzienlijke verschil in verschuldigde erfbelasting voor verkrijgende partners en andere verkrijgers. De notaris heeft dit niet gedaan. Daarom is de klacht gegrond. Het hof legt de maatregel van berisping op.

Wet: art. 17 lid 1 en 99 lid 22 Wna

Bron: Gerechtshof Amsterdam 14 december 2021 (gepubliceerd 4 januari 2022), ECLI:NL:GHAMS:2021:3581, 200.294.491/01 NOT

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Niet aangeven gebruikelijk loon leidt tot omkering bewijslast
Volgende artikel
Besluit Wob-verzoek wijzigingsprotocol belastingverdrag met Noorwegen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Partneralimentatie en ongehuwd samenwonenden

Autonomie van partners is belangrijk bij de keuze voor een relatievorm en de bijbehorende (financiële) gevolgen antwoordt minister Weerwind op Kamervragen. Na de zomer volgt een inhoudelijke reactie op het onderzoeksrapport over alimentatie met een reactie over partneralimentatie voor ongehuwd samenwonenden.

Ondernemer mag adres afschermen

Alle eenmanszaken kunnen straks altijd hun vestigingsadres volledig laten afschermen in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel (KvK).

Wetsvoorstel Wet hersteloperatie naar Tweede Kamer

Staatssecretaris Aukje de Vries heeft het wetsvoorstel Wet hersteloperatie  aangeboden aan de Tweede Kamer.

Waterbelasting

Grote bedrijven betalen nauwelijks waterbelasting

Huishoudens betalen bijna net zoveel leidingwaterbelasting als grote bedrijven die miljoenen liters gebruiken. Een plan om dat recht te trekken werd tegengehouden door de lobby van het bedrijfsleven volgens platform Follow the Money.

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 1 juli 2022

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 1 juli 2022 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Pitstop Familiestichting en Family Governance

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate Planning

Verdiepingscursus Vereffening van Nalatenschappen

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×