• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hof: Einde keuze binnenlandse belastingplicht legitiem

8 juli 2020 door Michel Halters

non-discrimatiebepalingen wet IB2001

Voor de afschaffing van de keuzeregeling voor behandeling als binnenlands belastingplichtige voor buitenlands belastingplichtigen door de wetgever bestaat een objectieve en redelijke rechtvaardiging. De rechter moet de door de wetgever gemaakte beleidskeuzes en de gevolgen van die afschaffing daarom respecteren.

Van een echtpaar woonde de vrouw in Marokko en de man in Nederland. Tot 2015 had de vrouw recht op uitbetaling van de algemene heffingskorting. Zij koos namelijk voor behandeling als binnenlands belastingplichtige. Vanaf 1 januari 2015 is de regeling gewijzigd en voldeed de vrouw niet meer aan de voorwaarden. Om dan recht op uitbetaling van de heffingskorting te krijgen, moest zij inwoner zijn van een EU-lidstaat, EER-staat, Zwitserland of op de BES-eilanden. De vrouw voldeed hier niet aan.

Hof: keuze wetgever respecteren

Bij Hof Den Bosch is in geschil of de vrouw toch recht heeft op uitbetaling van de algemene heffingskorting. Het hof overweegt dat de fiscale wetgever een ruime beoordelingsvrijheid heeft bij beantwoording van de vraag of gevallen gelijk zijn. Als sprake is van ongelijke behandeling dan kan daarvoor een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor bestaan. De rechter moet de door de wetgever daarvoor gemaakte keuzes en de daaruit voortvloeiende verschillen in behandeling respecteren.

Werking internationale verdragen

Inwoners van de EU, de EER, Zwitserland en de BES eilanden kunnen rechten ontlenen aan internationale verdragen waarop een inwoner van Marokko geen aanspraak kan maken. Daarom mag de wetgever een inwoner uit Marokko ongunstiger behandelen. Ook voor het ontbreken van overgangsrecht was een goede reden. Door het overgangsrecht zou de regeling te duur worden in de uitvoering. Het hof vindt deze redenen voldoende objectief. Tot slot wijst het hof ook nog het beroep van de vrouw op het non-discriminatiebeginsel uit het belastingverdrag met Marokko af. De vrouw is namelijk niet onderworpen aan een belastingheffing in Nederland, zodat het non-discriminatieartikel toepassing mist.

Wet: art. 2.5 (tekst per 31 december 2014), 8.9 en 8.9a Wet IB 2001

Belastingverdrag: art. 25 belastingverdrag met Marokko

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 2 juli 2020 (gepubliceerd 6 juli 2020), ECLI:NL:GHSHE:2020:1997, 20/00016 en 20/00017

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kabinet niet van plan btw tijdelijk te verlagen
Volgende artikel
Bedrijfsopvolger vaak klem door voortzettingsvereiste BOR-SW

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Bij Belgisch pensioen telt totaal brutobedrag voor drempel

Een in België wonende man ontvangt een Nederlands pensioen van ruim € 29.000 per jaar. De Hoge Raad oordeelt dat voor de drempeltoets van € 25.000 in het belastingverdrag Nederland-België het volledige brutobedrag aan pensioen en lijfrente in aanmerking moet worden genomen. Een man woont in de jaren 2014 tot en met 2017 in België... lees verder

minimumbelasting

Beantwoording vragen Side-by-Side-pakket

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de Tweede Kamer de beantwoording van het schriftelijk overleg over het Side-by-Side-pakket wereldwijde minimumbelasting (Pijler 2).

cryptohandel MiCA

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×