• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Kabinetsvisie motie Teunissen over belastingheffing van overwinsten van de wapenindustrie

4 september 2025 door redactie

Het kabinet ziet geen aanleiding om een specifieke overwinstbelasting voor de wapenindustrie in te voeren. Minister Heinen benadrukt dat zowel juridische, economische als defensie-overwegingen pleiten tegen zo’n maatregel.

Het kabinet heeft op 29 augustus 2025 toegelicht waarom geen opvolging wordt gegeven aan de motie Teunissen, die oproept tot het creëren van een grondslag voor een belasting op overwinsten van de wapenindustrie. De minister van Financiën stelt voorop dat winst van bedrijven in de wapenindustrie, net als andere bedrijven, reeds belast wordt via de vennootschapsbelasting: “Hoe hoger de winst, hoe hoger de verschuldigde vennootschapsbelasting.”

Juridische en praktische bezwaren

Volgens het kabinet is het juridisch kwetsbaar om wettelijk een overwinstbelasting specifiek voor de wapenindustrie in te voeren. “De afbakening van wapenindustrie, het subject, als ook overwinst, het object, is arbitrair.” Dit brengt het risico van willekeur met zich mee, waardoor gelijke gevallen ongelijk kunnen worden behandeld. Ook wordt gewezen op de administratieve lasten voor de sector en de beperkte capaciteit van de Belastingdienst: “De mogelijkheden tot inpassing van nieuwe maatregelen […] is beperkt. Het kabinet moet prioriteiten stellen en op basis daarvan keuzes maken.”

Economisch en strategisch belang

Het kabinet onderstreept het belang van een sterke krijgsmacht en strategische autonomie, juist gezien de huidige geopolitieke situatie. “Een separate heffing komt de concurrentiepositie van Nederland niet ten goede, omdat dit de investeringsruimte van bedrijven beperkt.” IDEA roept bovendien op om belemmeringen voor de wapenindustrie weg te nemen. Daarbij is niet vanzelfsprekend dat overwinst zich voordoet; de sector kampt met hogere vraag én stijgende kosten.

Het kabinet kiest, met verwijzing naar de genoemde bezwaren, niet voor een overwinstbelasting van de wapenindustrie. De kernreden ligt volgens de minister in juridische, uitvoerings- en economische bezwaren, alsmede het belang van de defensie-industrie.

Bron

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Wet chartaal betalingsverkeer: borging van contant geld als publieke dienst
Volgende artikel
Inspectierapport: Rechtsbescherming burger bij informatieverstrekking Belastingdienst onder druk

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Landbouwnormen 2025

Landelijke Landbouwnormen 2025 beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen 2025 zijn beschikbaar. Hierin zijn de normbedragen voor 2025 voor de meest gangbare kostenposten, en voor bepaalde bedrijfsmiddelen en voorraden voor agrarische bedrijven opgenomen.

duurzame bouwmachines, subsidie

Vaststelling Milieulijst 2026

De staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat heeft een regeling gepubliceerd tot wijziging van de Aanwijzingsregeling willekeurige afschrijving en milieu-investeringen 2009.

scholen en de kor; zonnepanelen

Vaststelling Energielijst 2026

De minister van Klimaat en Groene Groei heeft een regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling energie-investeringsaftrek 2001.

Brief ‘geen bron’ niet voor bezwaar vatbaar; verlies 2020 vervalt

Hof Den Haag oordeelt dat je niet tegen de standpuntbrief kunt procederen en dat het verlies 2020 uit de eenmanszaak niet aftrekbaar is wegens ontbrekende objectieve winstverwachting.

Onderzoek verschillen commerciële en fiscale jaarrekeningen

Het kabinet heeft onderzoek laten doen naar de verschillen tussen commerciële en fiscale jaarrekeningen en de mogelijke rol van deze verschillen bij fiscale fraude.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×