• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Meerdere wijzigingen Statuut Hof van Justitie

3 september 2024 door Annemiek Zwaan

bfi's

Vanwege de gedeeltelijke overdracht van de prejudiciële bevoegdheid van het Hof van Justitie EU aan het Gerecht per 1 oktober 2024 zijn de reglementen voor de procesvoering van beide instanties gewijzigd. Ook worden door de nieuwe regels de procedures bij beide instanties gemoderniseerd en vereenvoudigd.

Hof van Justitie

In het Reglement voor de procesvoering van het Hof wordt verduidelijkt op welke wijze het Hof in een eerste fase zal omgaan met de verzoeken om een prejudiciële beslissing die daar worden ingediend teneinde te bepalen welke instantie bevoegd is om deze te behandelen. Verder worden bepalingen ingevoerd die nodig zijn om een snelle behandeling te verzekeren van verzoeken om een prejudiciële beslissing die het Gerecht naar het Hof verwijst omdat zij een principiële beslissing vergen die van invloed kan zijn op de eenheid of de samenhang van het Unierecht.
De nieuwe bepalingen voorzien verder in de mogelijkheid voor de partijen of hun vertegenwoordigers om via videoconferentie te pleiten.
Daarnaast zijn de regels voor de bescherming van persoonsgegevens en de manieren om processtukken neer te leggen en te betekenen verduidelijkt.

Gerecht

De wijzigingen in het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht hebben in de eerste plaats betrekking op bepaalde aspecten van de structuur en de organisatie van het Gerecht. Zo voorzien zij in de oprichting van een Middelgrote kamer tussen de kamers van vijf rechters en de Grote kamer van vijftien rechters, die zal bestaan uit negen rechters en zal worden voorgezeten door de vicepresident van het Gerecht.
De verzoeken om een prejudiciële beslissing worden toegewezen aan kamers die specifiek belast zijn met de kennisneming van deze zaken en zitting houden met vijf rechters. Het blijft echter mogelijk om deze verzoeken, afhankelijk van de moeilijkheid en het belang van de zaak, te verwijzen naar een andere rechtsprekende formatie.
De rechters die de functie van advocaat-generaal zullen uitoefenen in prejudiciële zaken en de rechters die hen vervangen ingeval zij verhinderd zijn, worden verkozen door het Gerecht en staan de bevoegde rechtsprekende formatie in elke prejudiciële zaak bij op dezelfde wijze als de advocaten-generaal aan de procedures bij het Hof deelnemen.
Verder bepalen nieuwe regels de wijze waarop het Gerecht de door het Hof doorgezonden verzoeken om een prejudiciële beslissing moet behandelen. Daarvoor heeft het Gerecht de bepalingen van het Reglement voor de procesvoering van het Hof overgenomen die van toepassing zijn op prejudiciële verwijzingen.

Daarnaast zijn er nieuwe Praktische aanwijzingen voor de partijen door het Hof vastgesteld en nieuwe Praktische uitvoeringsregelingen door het Gerecht.
De nieuwe procedureregels zijn op 1 september 2024 in werking getreden. Eerder hebben wij op Taxence over de wijziging van de prejudiciële bevoegdheid van het HvJ EU bericht, zie Wijziging prejudiciële bevoegdheid HvJ EU.

Bron: Hof van Justitie van de Europese Unie 30-08-2024, perscommuniqué nr. 126/024

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 6 september 2024
Volgende artikel
Materiaal van producten irrelevant voor sectorindeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sportverenigingen NOW

Geen vergrijpboete voor ex-bestuurder voetbalclub wegens ontbreken feitelijk leidinggeven

De rechtbank vernietigt een vergrijpboete voor een ex-bestuurder van een voetbalclub omdat niet is bewezen dat hij feitelijk leiding heeft gegeven aan het opzettelijk niet afdragen van loonheffingen.

belastingaanslag

Navorderingsaanslag vernietigd wegens ontbreken nieuw feit en beoordelingsfout

De rechtbank vernietigt de navorderingsaanslag IB 2020, omdat de inspecteur geen nieuw feit had en een verwijtbare beoordelingsfout maakte.

verhuld vermogen

Vergrijpboetes van 60% voor niet-aangegeven Zwitserse banktegoeden blijven in stand ondanks familieomstandigheden

Een vrouw die jarenlang buitenlandse banktegoeden verzweeg in haar aangiften, krijgt vergrijpboetes van 60%. Haar beroep op familiedruk en inkeer leidt niet tot vernietiging van de boetes.

Wetsvoorstel plan van aanpak witwassen aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft een wetsvoorstel aangenomen om witwassen aan te pakken. De Wet plan van aanpak witwassen gaat concreet om een verbod op transacties vanaf € 3.000 in contanten. Het verbod moet gaan gelden voor beroeps- of bedrijfsmatige handelaren in goederen.

deadline 30 september

A-G: inspecteur mag aanslag opleggen vóór aangiftetermijn

A-G ziet geen bezwaar tegen ambtshalve aanslagoplegging voordat de door de inspecteur gestelde aangiftetermijn is verstreken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×