• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verrekening grensoverschrijdende bronbelasting niet EU-proof?

19 december 2023 door Michel Halters

A-G Koopman adviseert de Hoge Raad om prejudiciële vragen te stellen aan het HvJ EU over de verrekening van buitenlandse bronbelasting en toepassing van heffingskortingen bij een Nederlandse inwoner die Belgische dividenden ontvangt.

Een Nederlandse inwoner heeft Belgische dividenden ontvangen waarop Belgische bronbelasting is ingehouden. De verrekening van de Belgische bronbelasting verloopt anders dan wanneer sprake zou zijn geweest van ingehouden Nederlandse dividendbelasting. De vraag die nu bij de Hoge Raad voorligt is of de volgorde van toepassing van heffingskortingen en regelingen ter voorkoming van dubbele belasting in strijd is met internationale verdragen.

Verrekening buitenlandse bronbelasting niet verplicht

A-G Koopman is van oordeel dat EU-lidstaten niet verplicht zijn om bronbelastingen geheven in andere lidstaten daadwerkelijk terug te betalen. De Nederlandse inwoner heeft daarom geen recht op teruggave van de Belgische bronbelasting alsof het Nederlandse dividendbelasting betreft. Er bestaat echter twijfel over de rechtvaardiging van het verschil in volgorde van verrekening in grensoverschrijdende situaties, wat mogelijk een belemmering vormt voor de vrijheid van kapitaalverkeer. De A-G geeft de suggestie dat de Hoge Raad een prejudiciële vraag zou kunnen stellen aan het HvJ EU om hierover uitsluitsel te krijgen.

Prejudiciële vraag EU-recht in een specifieke belastingregeling

Kiest de Hoge Raad ervoor om de rechtspraak van het HvJ EU niet ter discussie te stellen, dan stelt de A-G voor om een vraag te stellen over de toepassing van EU-recht in een specifieke belastingregeling. De zaak kan mogelijk gecombineerd worden met vergelijkbare zaken die eerder door A-G Wattel zijn behandeld. Zo kan er meer duidelijkheid komen over de geldigheid van de rechtspraak van HvJ EU over de verplichting van woonstaten om persoonlijke belastingvoordelen in aanmerking te nemen. Kortom de A-G adviseert de Hoge Raad om een prejudiciële vraag voor te leggen aan het HvJ EU. Deze zaak kan dan mogelijk leiden tot een bredere beoordeling van de verplichtingen van lidstaten met betrekking tot belastingvoordelen in grensoverschrijdende situaties.

Wet: art. 2.7 Wet IB 2001, art. 63 VWEU en art. 14 EVRM

Bron: Parket bij de Hoge Raad 1 december 2023 (gepubliceerd 15 december 2023), ECLI:NL:PHR:2023:1097, 23/01387

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024

Deze cursus, die slechts twee uur in beslag neemt, wordt verzorgd door Suniel Pancham, belastingadviseur bij Tax at Work. Tijdens de cursus zal Suniel op toegankelijke wijze ingaan op de belangrijke aspecten van de Wet Minimumbelasting 2024 en biedt deelnemers de kans om in een korte tijd volledig op de hoogte te zijn van de laatste ontwikkelingen. De cursus is zeer praktisch van aard.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vastgoedmaatregel fbi's geen staatssteun
Volgende artikel
KGS waardering onderlinge vorderingen en schulden bij aangaan fiscale eenheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

UBO-register

Internetconsultatie Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers natuurlijke personen en rechtspersonen met legitiem belang

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het Wijzingingsbesluit toegang UBO-registers voor natuurlijke personen en rechtspersonen met een legitiem belang.

Nederland mag loon van Portugese uitzendkrachten belasten

Een Portugese vennootschap detacheert in 2016 werknemers naar een project in Nederland van een Belgische nv, terwijl de werknemers minder dan 183 dagen in Nederland verblijven en op de Portugese loonlijst staan. Het hof past het materiële werkgeversbegrip uit art. 15, lid 2, verdrag Nederland–Portugal toe en oordeelt dat de Belgische nv de materiële werkgever is, omdat de werknemers onder haar gezag werken en de loonkosten functioneel aan de Nederlandse vaste inrichting zijn toe te rekenen. Daardoor komt de beloning ten laste van de Nederlandse vaste inrichting, zijn de cumulatieve voorwaarden van art. 15, lid 2, niet vervuld en heeft Nederland heffingsrecht; het hoger beroep van de Portugese vennootschap is ongegrond.

malta

Misbruikbepaling verdrag Nederland-Malta treft Maltese objectvrijstelling

De Hoge Raad bevestigt dat de objectvrijstelling in Malta voor niet‑geremitteerde vermogenswinsten een ‘bijzondere regeling’ is in de zin van artikel 30 van het verdrag Nederland‑Malta. Daardoor mag Nederland de in Nederland behaalde vermogenswinsten van de Maltese bv in de heffing van vpb betrekken.

Nederland en Thailand sluiten nieuw belastingverdrag

Nederland en Thailand hebben een nieuw belastingverdrag ondertekend. Het vernieuwde verdrag bevat afspraken om belastingontwijking tegen te gaan en moderniseert de bestaande bepalingen. Daarnaast krijgt Nederland opnieuw het recht om belasting te heffen over pensioeninkomsten van Nederlanders die in Thailand wonen.

meldingsplicht grensoverschrijdende constructies

EC publiceert tweede evaluatie DAC

De Europese Commissie heeft de tweede evaluatie gepubliceerd van de DAC (Directive Administrative on Cooperation).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×