• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Woo-verzoek belastingheffing schepen met gecombineerde functie

30 juni 2023 door Michel Halters

schip-zeevaart

Het Ministerie van Financiën heeft naar aanleiding van een woo-verzoek stukken geopenbaard over belastingheffing van schepen. Het gaat daarbij met name om schepen met een gecombineerde functie in zowel nationale als internationale context.     

In het kader van het woo-verzoek zijn drie vragen beantwoord door de Kennisgroep bijzondere winstbepaling VPB.

Vraag 1

Dient ingeval van een ‘Chase and Guard-schip, waarbij zowel kwalificerende als niet kwalificerende werkzaamheden worden verricht, op basis van het zwaartepunt van de werkzaamheden een toerekening van de gehele winst plaats te vinden?’ Ja, het begrip ‘bestemd voor’ in art. 3.22, vierde lid, onderdeel a, Wet IB 2001 heeft een alles-of-niets betekenis. Een “indien en voor zover” vindt geen steun in de parlementaire behandeling en jurisprudentie. Een schip kent een hoofdbestemming en voor toegang tot het tonnageregime moet die hoofdbestemming het vervoer over zee (van zaken en/of personen) betreffen. De parlementaire behandeling zegt dat het schip voor het vervoer van zaken of personen op zee moet worden gebezigd. Bovendien moet het zwaartepunt van de activiteiten op zee liggen.

Vraag 2

Welke criteria worden gehanteerd om te bepalen waar het zwaartepunt van de activiteiten van het schip ligt? Voor de bepaling van het zwaartepunt van een schip is het daadwerkelijk gebruik van het schip doorslaggevend. Gedurende welke tijd zijn met het schip welke feitelijke werkzaamheden verricht. Hierbij kunnen de (eventuele) niet gecontracteerde of stand-bye tijd naar rato worden toegerekend. Bepaling van het zwaartepunt naar rato van omzetten vindt geen steun in de parlementaire behandeling en jurisprudentie.

Vraag 3

Valt de winst behaald met de hotelfunctie van een schip onder de regeling indien de vervoersfunctie van dit schip kwalificeert voor de tonnageregeling? Ja, het begrip “bestemd voor” in art. 3.22, vierde lid, onderdeel a, Wet IB 2001 heeft een alles-of niets betekenis. De hoofdbestemming en het zwaartepunt van het schip ligt in het transport van personen en goederen. De ook aanwezige hotelfunctie is hieraan ondergeschikt. De winst behaald met de hotelfunctie van het schip valt daardoor ook onder het tonnageregime.

Bron: Besluit Woo-verzoek belastingheffing schepen met een gecombineerde functie, Ministerie van Financiën, 28 juni 2023

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vennootschapsbelasting

Reageer
Vorige artikel
Nieuw protocol afdoen delicten Douane, toeslagen en fiscaal
Volgende artikel
Voortgang wetsvoorstel afschaffen schuldige nalatigheid AOW

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Hof: renteaftrekbeperking blijft van kracht bij vermoeden verbondenheid

Hof Amsterdam oordeelt dat een Nederlandse BV en haar Zwitserse schuldeiser als verbonden partijen moeten worden gezien. Vanwege deze verbondenheid valt de betaalde rente onder de aftrekbeperking van art. 10d Wet Vpb 1969 (oud), zodat de inspecteur de rentekosten terecht heeft gecorrigeerd.

Zorginstelling voldoet aan winstbestemmingseis vrijstelling

Het hof bevestigt dat de bv voldoet aan de statutaire winstbestemmingseis en recht heeft op de zorgvrijstelling.

doorschuiffaciliteit open cv

A-G: geen schijnlening of onttrekking bij niet-betaalde vordering

Coöp [X] U.A. verzet zich tegen imputeringsrente over € 62,3 mln vordering na verkoop deelnemingen, stellende dat het om een schijnlening of verkapte winstuitdeling gaat.

balans

De rol van de Wet DB 1917 en balanscontinuïteit

In dit artikel komt de invloed aan bod die de Wet DB 1917 en de balanscontinuïteit heeft op de huidige uitvoeringspraktijk. Die invloed is groter dan men op het eerste gezicht zou vermoeden.

rekening courant schuld

Vrijval onterecht gevormde PEB met foutenleer alsnog belast

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een BV ten onrechte een pensioenvoorziening heeft gevormd, omdat niet voldaan is aan de voorwaarden voor pensioen in eigen beheer (PEB).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×