• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Fiscaal voordeel verlaagt schadevergoeding

6 september 2019 door Remco Latour Leave a Comment

Adviseur schade verhalen

Als een belegger een schadevergoeding vordert van de aanbieder van een beleggingsproduct, moet een eventueel te betalen schadevergoeding worden verminderd met een fiscaal voordeel dat de belegger dankzij het beleggingsproduct heeft genoten.

Een vrachtwagenchauffeur was benaderd door een tussenpersoon die hem adviseerde om een tweede hypotheek op zijn eigen woning te nemen en het geleende geld te beleggen in een effectenlease van een financiële instelling. De vrachtwagenchauffeur volgde dit advies op maar leed door tegenvallende resultaten financiële schade. De man vordert daarom een schadevergoeding van de financiële instelling. Hij meent dat deze instelling de effectenlease-overeenkomst met hem is aangegaan terwijl zij wist dat de tussenpersoon als financieel adviseur was opgetreden zonder over de daarvoor benodigde vergunning te beschikken. Zou dit het geval blijken te zijn, dan heeft de financiële instelling een verboden handeling verricht.

 

Fiscaal voordeel

Hof Den Haag wil echter de financiële instelling in deze zogeheten waiver-zaak de gelegenheid geven om tegenbewijs te leveren. Bovendien wijst de financiële instelling erop dat de man een fiscaal voordeel heeft behaald met de effectenlease. Hij heeft namelijk de betaalde rente kunnen aftrekken en de ingehouden dividendbelasting kunnen verrekenen met zijn verschuldigde inkomstenbelasting. Het hof volgt de instelling in dit standpunt. Mocht de financiële instelling de man een schadevergoeding moeten betalen, dan mag zij in ieder geval het door de man genoten fiscale voordeel aftrekken van die vergoeding.

 

Regeling: art. 41 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag 3 september 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:2276

Vorige artikel
Jonge boeren krijgen extra financieringsmogelijkheden
Volgende artikel
Genoten ondernemersaftrek is terug te nemen

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reader Interactions

Recente berichten

Geen uitbetaling restant pga voor erfgenamen

De persoonsgebonden aftrek vermindert het inkomen uit werk en woning niet verder dan tot nihil.

Knelpunten huidig fiscaal stelsel

Op 18 mei 2020 heeft de staatssecretaris het pakket ‘Bouwstenen voor een beter belastingstelsel Tweede Kamer’ aan de Tweede Kamer aangeboden.

zorgkosten;

Contante betaling ingekochte zorg niet aangetoond

Beweert iemand dat hij bedragen contant aan zorgverleners heeft betaald? Dan zijn deze contant betaalde bedragen alleen aftrekbaar indien uit overgelegde stukken blijkt wat de gang van zaken is geweest.

Adviseur niet aansprakelijk voor foute etikettering woning

Adviseur niet aansprakelijk voor foute etikettering woning

Als iemand te lang wacht met het indienen van een klacht tegen zijn belastingadviseur, dan is niet voldaan aan de wettelijke klachtplicht.

Partneralimentatie per 1 januari 2020

Aftrek kosten mislukte poging verkrijging alimentatie

Kosten voor het verkrijgen van partneralimentatie zijn aftrekbaar. Dat geldt ook als de rechter uiteindelijk de vordering tot verkrijging van partneralimentatie afwijst. Wel moet bij het instellen van de procedure redelijkerwijs te verwachten zijn dat de rechter de vordering zal toewijzen. Een man voerde procedures tegen zijn ex-echtgenote. Daarbij bepaalde de rechter uiteindelijk dat de... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

Recent nieuws

steunpakket ondernemers

‘Geen gevolgen voor getroffen ouders, heel nieuw toeslagensysteem’

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Bij gering zakelijk gebruik auto geldt grens van 10%

Belastingdienst gebonden aan niet-ingetrokken VAR-wuo

Aanscherping fraudemaatregelen wegens signalen misbruik TVL

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×