• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus geeft identiteit tipgever niet prijs; aanslagen vernietigd

6 februari 2015 door Jelle Berghuis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft belastingaanslagen die naar aanleiding van informatie van een anonieme tipgever waren opgelegd, vernietigd. De informatie die zou duiden op verzwegen spaarrekeningen bij een Rabobankvestiging in Luxemburg kon niet op juistheid worden getoetst, aangezien de inspecteur zijn bron niet wilde onthullen.

De vermeende zwartspaarders gingen in deze zaak in beroep tegen navorderingsaanslagen inkomsten- en vermogensbelasting. Deze waren opgelegd op basis van gegevens afkomstig van een anonieme tipgever. Om de juistheid van de van de tipgever afkomstige informatie te kunnen toetsen, moest volgens de belastingplichtigen de identiteit van de tipgever bekend worden gemaakt. Er was namelijk geen onderzoek gedaan naar de juistheid van de informatie, waardoor de betrouwbaarheid van de gegevens niet los kon worden gezien van de identiteit van de tipgever. Hierin werden de belastingplichtigen in het gelijk gesteld door de geheimhoudingskamer van Rechtbank Arnhem. De inspecteur weigerde echter de gegevens te verstrekken, wat volgens de rechtbank een pleitbaar standpunt was, maar de inspecteur werd er wel op gewezen dat de consequenties van deze weigering voor zijn rekening zouden komen.

 

Schending rechtsorde

En dat is nu gebeurd. Hof Arnhem-Leeuwarden heeft de weigering van de inspecteur om de identiteit van de tipgever te onthullen als onrechtmatig geclassificeerd. Niet alleen mag volgens het hof van een belastinginspecteur worden verwacht dat hij de bevelen van een rechter uitvoert, maar door niets te verklaren over de identiteit van de tipgever, konden belanghebbenden zich niet verweren tegen de aan hen opgelegde belastingaanslagen. Het hof vindt dat vernietiging van de belastingaanslagen een passende gevolgtrekking is, omdat de rechtsorde ernstig is geschokt. Daarnaast moet de inspecteur de proceskosten van de belanghebbenden vergoeden tot een bedrag van maar liefst € 75.000.

 

Tijdlijn tipgeverszaak

30 oktober 2009 – Staatssecretaris maakt ontvangst gegevens tipgever bekend

Brief van staatssecretaris van Financiën (De Jager) aan Tweede Kamer DGB/2009/5737 U

 

22 maart 2011 – Inspecteur moet nadere informatie verschaffen
Voorzieningsrechter Rechtbank Arnhem, ECLI:NL:RBARN:2011:BP8580

 

7 februari 2012 – Inspecteur mag beperkte kennisneming niet toepassen
Geheimhoudingskamer Rechtbank Arnhem ECLI:NL:RBARN:2012:BV2902

 

13 februari 2012 – Staatssecretaris zegt naam tipgever geheim te houden
Brief van staatssecretaris van Financiën (Weekers) aan Tweede Kamer DGB/2012/765 U

3 april 2012 – Belastingdienst hoeft stukken niet vrij te geven
Voorzieningsrechter Rechtbank ’s-Gravenhage, ECLI:NL:RBSGR:2012:BW0703

 

24 mei 2013 – Belanghebbenden hebben recht op identiteit tipgever
Conclusie A-G mr. P.J. Wattel, ECLI:NL:PHR:2013:CA1396

 

6 juni 2013 – Gebruik van gegevens van tipgever toelaatbaar
Rechtbank Gelderland, ECLI:NL:RBGEL:2013:CA1888

 

28 oktober 2013 – Tipgeversovereenkomst wordt geschoond gepubliceerd nav Wob-verzoek
Ministerie van Financiën, 28 oktober 2013, nr. DGB/2013/5266 U

 

17 juni 2014 – Beperkte kennisneming van de correspondentie met de Luxemburgse autoriteiten en de ambtsedige verklaring gerechtvaardigd

Tussenuitspraak geheimhoudingskamer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2014:4911

 

28 november 2014 – Gerechtshof doet aangifte tegen ministerie van Financiën vanwege mogelijk belemmeren van opgeroepen rijksambtenaren om als getuigen te verklaren
Arnhem-Leeuwarden, 28 november 2014, rechtspraak.nl

 

3 februari 2015 – Inspecteur voldoet niet aan verplichting naam tipgever bekend te maken. Hof vernietigt daarom belastingaanslagen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 3 februari 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:645

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Denk aan volmacht van gemachtigde
Volgende artikel
Niet aftrekbare betalingen aan bank voor schulden bv

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBROT:2025:8368 Rechtbank Rotterdam, 04-07-2025, ROT 23/8526

Wet hersteloperatie toeslagen (Wht). De minister heeft geweigerd een schuld van eiser over te nemen omdat deze zou voortvloeien uit een onrechtmatige daad. De rechtbank oordeelt dat deze conclusie onjuist is. De minister moet de schuld van eiser alsnog overnemen. Het beroep is gegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2025:8368&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

rente Vpb

Belastingrente van 4% bij naheffingsaanslag omzetbelasting is marktconform

Rechtbank Gelderland oordeelt dat belastingrente van 4% terecht in rekening is gebracht bij naheffingsaanslag omzetbelasting. Het rentepercentage is niet in strijd met beginselen van behoorlijk bestuur.

echtscheiding woning

Standpunt duurzaam gescheiden levende echtgenoten met ieder een andere woning

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of duurzaam gescheiden levende echtgenoten na de tweejaarstermijn van de echtscheidingsregeling allebei een andere woning als hoofdverblijf kunnen aanmerken.

UBO-register privacy

AP: Belastingdienst moet systemen met privacyrisico’s stopzetten

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) gebiedt de Belastingdienst om twee systemen zo snel mogelijk te vervangen, en vier andere systemen zo snel mogelijk aan te passen. In een reactie schrijft staatssecretaris Van Oostenbruggen dat hij de Belastingdienst heeft opgedragen om maatregelen te nemen.

ECLI:NL:GHARL:2025:4108 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 01-07-2025, 24/544

LH. Eindheffing werkkostenregeling. Reiskostenvergoeding in verband met uitruil Individueel keuzebudget. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:4108&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×