• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus publiceert beleidsregels informatiebeschikking

21 oktober 2016 door Remco Latour

De staatssecretaris van Financiën heeft onlangs een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur gehonoreerd door de Handreiking wet Dezentjé openbaar te maken. In deze handreiking staan onder meer richtlijnen voor medewerkers van de Belastingdienst voor het opleggen van een informatiebeschikking.

In de handreiking wordt benadrukt dat de inspecteur de informatiebeschikking nooit mag gebruiken als drukmiddel om (meer) informatie te verkrijgen, als van tevoren al duidelijk is dat de beschikking niet zal leiden tot de omkering en verzwaring van de bewijslast. Ook bevat de handreiking het advies om in het geval van een belastingplichtige die weigert te voldoen aan zijn informatieverplichting, een dialoog aan te gaan over zijn beweegredenen.

 

Nalopen van vragen

Voordat de inspecteur besluit om een informatiebeschikking af te geven, moet hij volgens de handreiking voor zichzelf de volgende vragen hebben beantwoord:

  • wie draagt de bewijslast voor (eventuele) correcties die kunnen voortkomen uit de gevraagde informatie? Het heeft immers geen zin een informatiebeschikking op te leggen als de belastingplichtige al als enige de bewijslast draagt;
  • heeft de belastingplichtige de vereiste aangifte gedaan? Als dit niet het geval is, hoeft de inspecteur geen informatiebeschikking op te leggen om een omkering van de bewijslast te realiseren;
  • zijn de gevraagde antwoorden en/of stukken nog wel nodig om de aanslag te kunnen opleggen?
  • maakt de informatiebehoefte een civiele procedure opportuun?

 

De inspecteur dient de antwoorden op deze vragen vast te leggen in het desbetreffende dossier. Besluit hij eenmaal om een informatiebeschikking af te geven, dan moet hij ook maatregelen treffen om te voorkomen dat de betrokken aanslag wordt opgelegd in de periode dat de informatiebeschikking nog niet onherroepelijk vaststaat. De beschikking en daarmee de mogelijkheid om omkering en verzwaring van de bewijslast te stellen vervalt immers als de fiscus de aanslag eerder oplegt.

 

Wet: artikel 52a AWR

Meer informatie: Ministerie van Financiën, 17 oktober 2016

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verkapte winstuitdeling blijkt uit negatief grondbezit
Volgende artikel
Meldpunt DBA geopend

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers

Minister Heinen stuurt het ontwerpwijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak naar de Staten-Generaal voor voorhang.

ministerie financien

Actuele Onderwerpen toezeggingen en moties MvF

Overzicht van actuele onderwerpen, moties en toezeggingen waarover de Tweede Kamer eerder vragen over heeft gesteld, waarover toezeggingen zijn gedaan of die in voorgaande brieven zijn aangekondigd.

online aangifte erfbelasting

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Eerenberg schetst de stand van zaken bij de Belastingdienst, met nadruk op het op orde brengen en houden van de basis, het terugwinnen van vertrouwen en het voorbereiden van de organisatie op de toekomst.

app toeslagen

Standpunt duur bewaarplicht van verkeersgegevens door telecomproviders

De Kennisgroep AVG & privacy en de Kennisgroep formeel recht hebben de vraag beantwoord of telecomproviders verkeersgegevens voor het einde van de fiscale bewaartermijn (artikel 52 AWR) mogen vernietigen, ten einde te voldoen aan artikel 11.5, tweede lid, van de Telecommunicatiewet.

zwartspaarder

Grote gevolgen, onzekere opbrengsten: onderzoek naar anti-witwasaanpak bankensector

De antiwitwascontroles van banken brengen hoge kosten met zich mee en kunnen grote gevolgen hebben voor mensen, terwijl onduidelijk is in hoeverre ze daadwerkelijk effectief zijn. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een recent rapport.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×