• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus stort € 2 miljoen op verkeerde rekening

14 februari 2014 door Giniraynha Poulina

De uitbetaling van teruggaven op een verkeerde rekening valt de Belastingdienst niet te verwijten, mits de Belastingdienst daarbij uitgaat van het rekeningnummer op het meest recent ingediend aangiftebiljet. De vermelding op het aangiftebiljet van een rekeningnummer moet namelijk worden gezien als het aanbieden voor verificatie daarvan.

In deze zaak klaagde een man erover dat de fiscus een teruggaaf van ruim € 2 miljoen voor de voorlopige aanslag ib/pvv 2002 op een rekening had gestort zonder eerst de juistheid daarvan te verifiëren. In het jaar 2000 had deze man een wijziging van zijn rekeningnummer doorgegeven aan de Belastingdienst, omdat hij de oude rekening die op zijn naam en die van zijn ex-echtgenote stond, niet meer gebruikte. Dit rekeningnummer werd daarna ook gevolgd in het betalingsverkeer tussen hem en de Belastingdienst, totdat hij in 2003 een door zijn gemachtigde opgemaakte aangifte ib/pvv 2001 indiende. Daarop stond weer het oud rekeningnummer vermeld. De Belastingdienst had na ontvangst hiervan de teruggaven voor de voorlopige aanslag 2002 teruggestort op dat rekeningnummer. Dit viel de Belastingdienst echter niet te verwijten. De Belastingdienst had bevrijdend betaald, zo besliste de Nationale ombudsman. Het feit dat het rekeningnummer stond vermeld op een aangifte over een ander jaar en waarvoor geen teruggaaf was te verwachten, deed er niet toe. Van belang was dat die aangifte was ingediend op een meer recente datum. De Nationale ombudsman vond het wel merkwaardig dat op de naar aanleiding van de teruggaven gezonden kennisgeving ib/pvv het juiste rekeningnummer stond vermeld, terwijl het oud rekeningnummer was opgenomen op de mededeling ‘verrekening of terugbetaling’. Hiermee was onduidelijkheid veroorzaakt bij de belastingplichtige, zodat de klacht op dit punt wel gegrond was.

 

Let op! Sinds 1 december 2013 doet de Belastingdienst uitbetalingen van zowel belastingteruggaven als toeslagen op slechts één rekeningnummer. En dat rekeningnummer moet staan op naam van de belastingplichtige.

Meer informatie: Nationale ombudsman, 23 december 2013, Rapport 2013/200

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Geen schadevergoeding bij gering belastingbedrag
Volgende artikel
Schadevergoeding na onjuiste advisering over deelnemingsvrijstelling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

arresten Hoge Raad

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 30 januari 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 30 januari 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

accijns

Jaarplan Douane 2026

Staatssecretaris Heijnen stuurt de Tweede Kamer het Jaarplan Douane 2026.

arresten hoge raad 25 november 2022

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 23 januari 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 23 januari 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

eHerkenning en digid

Belastingdienst waarschuwt voor valse e-mails

De Belastingdienst waarschuwt voor valse e-mails waarin wordt gevraagd informatie te delen over crypto. Er lijkt sprake te zijn van een toename. Alleen al in de eerste week van januari zijn 9 nieuwe varianten van dergelijke valse e-mails gemeld bij de Belastingdienst. In de valse e-mail wordt gevraagd om met behulp van DigiD in te... lees verder

Subsidies voor verplichte acties

Soms krijgen bedrijven subsidies om acties te ondernemen die ze toch al verplicht waren te doen. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer het rapport Energiebesparing stimuleren of verplichten?

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×