• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Foute balanswaardering woning terecht gecorrigeerd met toepassing van foutenleer

3 november 2015 door Tanja Verstelle

De inbreng van een reeds door de belanghebbende bewoond pand bij de aanvang van een onderneming wordt gewaardeerd naar de waarde van het pand in bewoonde staat, oordeelde de Hoge Raad in 2013. Correctie van een hiermee niet kloppende waardering uit 2007 is toegestaan, omdat de Hoge Raad in dit arrest niet is ‘omgegaan’ en ook niet aangaf dat de rechtsregel niet gold voor bestaande gevallen.

Een belastingadviseur dreef vanaf 2007 vanuit zijn woning een onderneming. Ten onrechte activeerde hij de woning in 2007 tegen vrije verkoopwaarde op de balans, waar hij deze later in 2010 (met terugwerkende kracht tot 1 januari 2010) naar zijn privévermogen bracht tegen waarde in bewoonde staat. Belanghebbende nam het aldus ontstane boekverlies bij de winstberekening over 2009 in aanmerking. De inspecteur corrigeerde het gehele boekverlies (vergelijk: HR 1 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX4036). Bij hof Arnhem-Leeuwarden was in geschil of de onjuiste balanswaardering van 2007 door toepassing van de foutenleer wel kon worden hersteld voor het nog vroegste openstaande jaar 2009. De belastingadviseur vond van niet omdat volgens hem geen sprake was van een fout in de zin van de foutenleer. Dit omdat de waardering van de woning in de ondernemingsbalans – beoordeeld naar de wetgeving en jurisprudentie ten tijde van het indienen van de aangifte IB/PV voor het jaar 2007 – niet onjuist zou zijn geweest. Hof Arnhem-Leeuwarden verwierp dat standpunt. Het standpunt van de Hoge Raad uit 2013 wordt geacht ook te gelden voor de jaren daarvóór. Daarbij merkte het Hof op dat de Hoge Raad in het arrest van 1 februari 2013 niet is ‘omgegaan’ ten opzichte van eerdere jurisprudentie en dat arrest evenmin aanwijzingen bevat dat de door de Hoge Raad gegeven rechtsregel niet geldt voor – kort gezegd – bestaande gevallen. Het stond de inspecteur daarom vrij de onjuiste balanswaardering door toepassing van de foutenleer in het oudste nog openstaande jaar (2009) te herstellen.

Wet: art. 3.2 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 oktober 2015 (gepubliceerd 30 oktober 2015), ECLI:NL:GHARL:2015:7893

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Kabinet wil wetsvoorstel emigratielek ab-houders aanpassen
Volgende artikel
Premieplichtig in NL bij tijdelijke werkzaamheden in ander EU land?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

doorschuiffaciliteit open cv

Standpunt kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap.

herwaardering landbouwgrond

Besluit met actualisering beleid fiscale behandeling agrarische ondernemers

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met een actualisering van beleid op het terrein van de fiscale behandeling van ondernemers in de agrarische sector.

Reactie op motie over transparantie belastingafdracht

Staatssecretaris Heijnen reageert mede namens staatssecretaris Rutte op een motie over het vergroten van de transparantie over belastingen.

ijzerhandel

Geen bron van inkomen bij jarenlange verliezen zonder omzet

Ondernemer die vanaf 2018 geen omzet meer behaalt, mag structureel verlies niet aftrekken omdat geen objectieve voordeelsverwachting aangetoond.

toneel leeg

Aftrek van zakelijke kosten actrice beperkt door kwalificatie inkomsten als loon uit dienstbetrekking

Actrice krijgt geen zelfstandigenaftrek; deel van de opgevoerde kosten wordt wel geaccepteerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Tax accounting

Masterclass Bedrijfswaardering

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×