• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Frauderende belastingambtenaar moest gewoon belasting betalen

12 maart 2012 door Remco Latour

Wie voor oplichting wordt gepakt, moet niet alleen vrezen voor gevangenisstraf maar ook voor een belastingaanslag. Voor de inkomstenbelasting maakt het immers niet uit of het inkomen legaal of illegaal is verkregen. De volgende zaak voor Hof Den Bosch maakt dit duidelijk.

Een ambtenaar op de afdeling buitenland, team dividendbelasting van de Belastingdienst had twee valse verzoeken om teruggaaf van dividendbelasting ingediend. Hierdoor had zij samen met drie anderen de Staat voor ongeveer € 820.000 opgelicht. Bij het indienen van een derde teruggaafverzoek ging het mis en werd de oplichting ontdekt. De belastingambtenaar belandde niet alleen in een strafprocedure, maar kreeg ook te maken met een verhoging van haar fiscale box 1-inkomen van ruim € 40.000. Deze verhoging bestond uit het aandeel van de vrouw in de opbrengst van de oplichting. Deze criminele opbrengst vormde een belast resultaat uit een overige werkzaamheid. De belastingambtenaar ging in beroep en stelde dat haar aandeel veel lager was. Het hof vond dit onwaarschijnlijk: men riskeert niet zo snel strafvervolging en ontslag zonder dat daar iets tegenover staat. Verder hadden de belastingambtenaar en haar partner kort na de oplichting aankopen en uitgaven van luxe goederen en diensten gedaan ter grootte van ruim € 40.000. Bovendien zag zowel de fiscus als het hof de vrouw als het brein achter de oplichting. Het hof oordeelde dat de fiscus het aandeel van de vrouw niet te hoog had vastgesteld.

 

Wet: artikel 3.90 IB 2011

Meer informatie: Hof Den Bosch, 23 december 2011 (gepubliceerd 8 maart 2012), LJN: BV8228

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Maradona biedt excuses aan Italiaanse fiscus
Volgende artikel
Geen ingrijpende verbouwing, geen investeringsaftrek

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 10 juli 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 10 juli 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Kabinet schrapt en vereenvoudigt 403 regels voor ondernemers

Het kabinet heeft 403 regels voor ondernemers geschrapt of vereenvoudigd. Daarmee is de doelstelling van 500 aangepakte regels vóór de zomer niet volledig gehaald, maar volgens het kabinet is wel een belangrijke stap gezet om de regeldruk voor bedrijven te verlagen.

rechtspraak Hoge Raad

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 3 juli 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 3 juli 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Beoogde extra belastingopbrengsten kansspelbelasting blijven achter

De monitor naar de effecten van de verhoging van de kansspelbelasting laat zien dat de beoogde extra belastingopbrengsten achterblijven bij de verwachtingen. Per 1 januari 2025 is het tarief verhoogd van 30,5% naar 34,2% en per 1 januari 2026 verder naar 37,8%. Het doel van deze verhogingen was om de belastinginkomsten structureel te verhogen.

Betalingsregeling Rijk

Schuldregelingen sneller en betrouwbaarder

Het kabinet wil sneller duidelijkheid bieden bij problematische schulden. Met de nieuwe Wet schuldregelen moeten schuldregelingen vlotter tot stand komen en wordt de aanpak van misleidende schuldhulpbedrijven aangescherpt. Aanleiding voor het wetsvoorstel is dat schuldregelingen in de praktijk vaak onnodig vertraging oplopen doordat schuldeisers niet of laat reageren. Hierdoor blijven schulden langer bestaan en neemt... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×