• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Gebruik profit split methode na reorganisatie

1 mei 2020 door Remco Latour

zwitserse bankrekening

De staatssecretaris van Financiën verklaart niet in cassatie te gaan tegen een hofuitspraak over de toerekening van de zogeheten restwinst na een reorganisatie van een concern. Hij accepteert dat een bv in zo’n geval een profit split-methode hanteert.

In de desbetreffende zaak was een vennootschap moeder van een fiscale eenheid (FE) voor de vennootschapsbelasting en onderdeel van een internationaal opererend concern. Binnen de FE oefende een bv een onderneming uit en genoot een zogeheten restwinst. De bv besteedde bepaalde activiteiten tegen een vergoeding uit aan een buitenlandse gelieerde nv. In 2010 vond een wereldwijde reorganisatie plaats. Daarbij werden de verkoop, inkoop, logistiek en de planning van het gehele concern meer gecentraliseerd in een Zwitserse gelieerde entiteit. De bv en de nv beëindigden hun onderlinge overeenkomst. Daarbij kreeg de bv een schadeloosstelling (conversievergoeding) toegekend van afgerond € 28 miljoen. Als gevolg van deze overeenkomst raakte de bv haar recht op de restwinst kwijt. Volgens de FE was de bv na dit alles nog maar een loonproducent. Men hoefde dan niet meer winst toe te rekenen aan de bv dan een routinematige (cost plus) beloning.

Compromis met de inspecteur

De Belastingdienst volgde het standpunt van de FE niet en het kwam tot een beroepsprocedure. Tijdens de procedure voor Hof Den Bosch komen de partijen alsnog tot overeenstemming. De belangrijkste punten van overeenstemming zijn:

  • De activiteiten die bij de FE achterblijven, gaan verder dan de activiteiten van een zuivere loonproducent.
  • Een juiste beloningsmethodiek voor de FE is daarom geen cost plus-methode, maar een profit split-methode.
  • In 2010 vindt een verhoging van het belastbaar bedrag plaats van (afgerond) € 90 miljoen.

Toelichting staatssecretaris

Omdat een overeenkomst is bereikt, gaat de staatssecretaris van Financiën niet in cassatie. Hij geeft echter op deze beslissing wel een toelichting. Hierin noemt hij enkele aspecten van de zaak die hij van belang vindt en die ook relevant kunnen zijn in vergelijkbare zaken:

  • Het hof wijst op de eigen gedragingen van de FE tot aan het moment van de reorganisatie in het jaar 2010. Heeft een belastingplichtige zich steeds gepresenteerd als restwinstgenieter? Dan kan zij later in de tijd niet met succes beweren in eerdere jaren al kernfuncties zijn overgedragen zodat er eigenlijk geen gerechtigdheid tot restwinst meer is.
  • Bij de (gedeeltelijke) overgang van functies en risico’s die een onderneming vormen moet een fiscale eindafrekening plaatsvinden. Deze eindafrekening moet recht doen aan de waarde van de overgedragen functies en risico’s en de daarbij behorende winstcapaciteit.
  • Ook na de gedeeltelijke overgang van functies en risico’s kan de achtergebleven onderneming nog steeds gerechtigd blijven tot een deel van de restwinst.

Wet: art. 8b Wet Vpb 196

Bronnen: Ministerie van Financiën 30 april 2020, nr. 2020-0000082199 en Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 13 maart 2020 (gepubliceerd 16 april 2020), ECLI:NL:GHSHE:2020:968, 17/00714

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Rabobank: negatieve rente over volledig tegoed derdengeldenrekening per 1 juli 2020
Volgende artikel
Toelichting foutmeldingen werknemersgegevens 1e halfjaar 2020

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Kabinet beslist in augustus over solidariteitsheffing en tijdelijke verhoging Vpb

De introductie van een nieuwe solidariteitsheffing om excessieve winsten van alle energiebedrijven te belasten is op korte termijn niet mogelijk en kent een aantal knelpunten. In augustus neemt het kabinet hierover een besluit. Ook een generieke verhoging van de vennootschapsbelasting is mogelijk maar niet erg gericht.

Beperking verliesverrekening door inkrimping omzet

In bepaalde branches de omzet mede van belang voor het toetsen of werkzaamheden zo zijn ingekrompen dat een beperking van verliesverrekening aan de orde is.

Verzoek voor onherroepelijke aanslag om geruisloze fusie

Als een juridische fusie alsnog geruisloos moet plaatsvinden, moet men het verzoek daartoe tijdig indienen. Tijdig wil zeggen voordat de aanslag op grond van de ruisende fusie onherroepelijk is geworden.

Besluit over rulings met internationaal karakter gewijzigd

De staatssecretaris van Financien heeft een besluit over rulings met een internationaal karakter gewijzigd.

Dividendbelasting ondanks toevoeging belang aan onderneming

Het gebruik van een lichaam met een materiële onderneming kan toch kunstmatig zijn, waardoor geen inhoudingsvrijstelling geldt voor dividenduitkeringen.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-pitstop Fiscale aspecten juridische Splitsing

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen en verenigingen

Congres BelastingZaken 2022

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×